תעתועי ראיה
בס"ד
שלום הרב מיכי,
ראיתי סרטון שלאחר שמביא תעתועי ראיה (חושים) רבים ולאחר מכן הוא מראה עד כמה שטעינו בהם וממשיכים לטעות בהם, טוען שהמסקנה הסבירה היא לא לסמוך על החושים שלנו כלל. אלא "המציאות" היא כמו השד של דקארט~ אידיאליזם כזה~.
הרב בוודאי חושב שאין זו המסקנה הסבירה, וכך גם אני מרגיש אינטואיטיבית, אך מדוע? זה לא בידיוק ספקנות רגילה ללא סיבה ממשית, יש פה עשרות מדגמים בהם אנחנו כושלים ברצף שנייה אחרי שנייה. ולא תמיד אפילו מבינים שטעינו עד שטענו בפנינו זאת.
אם טעינו בתרגיל במתמטיקה זה אומר שכל תרגיל שנפתור עלינו להניח שהוא שגוי? להיפך, עצם העובדה שדברים מסווגים אצלנו כטעות מראה שיש לנו הנחה סמויה שיש גם תפיסות אמיתיות,ואלו הן חריגות. כמו שאנחנו מאמינים למסקנה שאלו תעתועים, עלינו להאמין למסקנה שדברים אחרים אינם תעתוע. אחרת אינך יודע לא את האמת ולא שיש תעתועים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer