אמינות המסורת

שלום הרב.
ראשית כל יישר כוח על כל מה שהרב עושה למען היהדות, בכנות הרגשתי לפעמים שאני חלק מדת די מפגרת, והייתי יותר ממאושר לגלות שיש אנשים חכמים שעמדו על כל הבעיות ונותרו מאמינים.
שאלתי היא ביחס למסורת ישראל והאמינות שלה, ראיתי שהרב מזלזל בביקורת המקרא השונות בגלל האג׳נדה שבה הם נגועים, ולעניות דעתי הם אכן לא ממש רציניים. אבל בכל זאת רציתי לדעת מה גורם לנו להאמין שאכן היתה התגלות של הבורא בהר סיני, כלומר אם יש צדק מסוים בדבריהם שהמסורת שלנו עוצבה לאחור ולא נאמרה בזמן אמת, מי ערב לי שכך גם הדבר ביחס לעצם ההתגלות.
המסורת המאוחרת שאותה אנחנו יכולים לאמת במידה רבה של וודאות, לא ממש מועילה לי, כי בהחלט ייתכן שלאחר עיצוב הקנון היהודי, הוא סחף אחריו עם שלם כולל החכמים שבו.
בעיקר שיש גם מוטיב פסיכולוגי שאדם כמעט ולא מסוגל לכפור במה שמהווה את הבסיס של חייו, אני רואה על עצמי שבלא האמונה אין לי ממש למה לקום בבוקר, וזה בהחלט מונע ממני לדון על הדברים אובייקטיבית.
תודה רבה מראש!!