גזענות
כמעט כולם יודו שיש הבדלים פיזיים בין גזעים, אבל אם זה משהו פוגעני זה לפתע דעה קדומה. למשל לומר "X טיפשים" כמובן שזה מרושע לומר את זה, אבל האין זה שקר להתכחש להיתכנות הזאת? בדומה לזה שגזעים אפריקנים מסוימים הם גבוהים וחזקים.
הבאתי כדוגמא "טיפשות" כי סביר מאוד שזה פונקציה פיזיקלית (הידרדרות כתוצאה מפגיעה פיזית תוכיח)
אבל לא נשמע לי מופרך לומר שגם תכונות אופי יש בהן מן הגנטיקה (מתקשר לוויכוח המפורסם בין חומסקי לפוקו) ואם כן. זה פגיעה באמת לטעון שאין בסיס לאמירות כמו "X קמצנים" "Y גנבים" "Z שקרנים" "יהודים ערמומיים"
גם בימין הקיצוני (בישראל על ערבים ובארה"ב על שחורים) כולם נזהרים לומר שאלו תכונות שמקורן בתרבות ובחינוך. אפילו שאפשר להביא טענות חזקות נגד ההשערה הזאת. ולומר שהמקור הוא בגזע נשמע מופרך ושמור להזויים שבנאו נאצים.
אין נפק"מ גדולה למעשה, כי כמובן שאסור לומר אמירות פוגעניות ובטח לא כאלו שטיפשים יפרשו כחלות על כל פרט ופרט. אבל לא צריך לשמור על שכל ישר בינינו לבין עצמנו?
נ.ב. אני לא מעדיף תאוריה שאומרת שהמקור לתכונות רעות הוא גזע ולא תרבות. אבל לא חושב שכדאי לאמץ מתודולוגיה שמתחשבת ברגשות לתעדוף תאוריות.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תודה רבה!
נקודה מעניינת; באופן מעט מוזר אנשים יוחמאו כשייאמר להם "אתה מוכשר מאוד, חבל שאתה הורס לעצמך הכל" ויעלבו מאוד כשיאמר "אתה לא כ"כ מוכשר והגעת בעמל לתוצאות מרשימות ביותר. כל הכבוד! עלה והצלח!"
לכן ברור לכולם שחלילה לומר למישהו שהוא טיפש גנטית, אבל כולם סבבה עם "אתה נוהג בטיפשות באופן קבוע"
היה לי מפקד בצבא שנטה לרכך ביקורות ודחיות לאנשים במחמאה שמכל מקום ניכר שהתאמצת והשקעת וכו'. ואני אמרתי לו שלפעמים טוב לאדם לחשוב שיש באמתחתו היכולת מבחינת הכישרון ו'רק' חסר לו מבחינת ההשקעה או כישרון ההשקעה, מאשר לחשוב שאף שעשה כל מה שהוא יכול אין לו תקנה עולמית. ודרך צחות נקרא זה "כישלון חרוץ" – חרוץ חרוץ אבל כישלון.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer