מופתים ועל טבעי

תודה רבה.
ארצה לחדד את השאלה.
אני לא מדבר כלל על ניסים ודברים שנגד הטבע, אני דן על התרחשות שקיים לה הסבר טבעי אבל אני רוצה לתת הסבר רוחני, כגון כל החולים הללו התרפאו מכוח ברכתו של אותו רב.
א' האם תאוריה זו יכולה להיות מוגדרת כתאוריה מדעית שנבחן אותה בדרך מדעית, ואם לא מדוע לא ?
ב' במידה ובדקתי אותה ויצאו לי תוצאות חיוביות שבאמת אותו רב מצליח מאד בברכותיו יותר מהסטיסטיקה האם זה מעיד על כך שקיים חוקים רוחניים בבריאה, לפחות באותו מידה שקיים חוקי טבע ?
ג' האם פעם נעשה נסיון רציני לבדוק לדוגמא את ברכותיו של הרב חיים קנייבסקי בצורה זו ואם לא מדוע (אני מדבר על אנשי המחקר) ?
יישר כוח רב !

ברור. צריך לבדוק שהוא מגיע לתוצאות שמעל הממוצע באופן מובהק סטטיסטית.
תוצאות חיוביות יעידו שלאותו אדם יש יכולות מיוחדות. לא יודע על חוקים רוחניים וכדומה.
לי לא ידוע, ולא בכדי.

יישר כוח רב על ההתייחסות.
האם התפיסה כי אין חוקיות רוחנית בעולם, כך אני מבין שסבורים אנשי המדע שלא משקיעים בבדיקה מעמיקה בזה (נדמה לי אין לי רקע בתחום) היא עם סיבה לכך (דוגמא שהופרכו בניסויים) או שחוסר אמון בלבד ברעיונות אלו וממלא לא משקיעים בזה זמן ?

לא. היא נובעת מזה שאין בדל אינדיקציה לכך שיש חוקים כאלה. מדענים גם לא משקיעים מאמצים בבדיקה האם יש פיות או דרקונים. לא כל טענה הזויה שמישהו מעלה שווה בדיקה מדעית. חובת הראיה היא על מי שטוען שיש ולא על מי שלא מוצא לנכון לבדוק טענות חסרות כל בסיס.

אני מודה לך אבל ממש לא מבין את התשובה, ישנם רבבות אנשים דתיים שסבורים על פי האינטואיציה שמעשים טובים מיטיבים עם האדם ולזה לקרוא טענה הזויה, האם כל התאוריות המדעיות שהוכחו היו טענות בעלות בסיס או שלמדען זה היה נשמע רעיון נפלא ותו לא ?

הם לא סבורים זאת על פי אינטואיציה אלא מפני שחונכו על זה. איני רואה בעובדה שיש קבוצה שמחנכת על משהו סיבה לפתוח בחקירה מדעית. גם הפגאנים מחונכים על כל מיני דברים.

תודה ממש.
האם היכולת של משפחה דתית ובעיקר חרדית לגדל משפחה ברוכת ילדים פי כמה וכמה ממשפחה רגילה ולא רק זאת אלא גם לחתן אותם (לא משנה אם נאהב את זה, זה המציאות) היא משהוא הגיוני מבחינה מדעית זה לא שווה מחקר ובדיקה מעמיקה ?

נראה לי שמיצינו לגמרי.

יישר כוח על המאמץ.