תורת ההכרה של קאנט לאור הפיזיקה המודרנית:

שו”תקטגוריה: מחשבהתורת ההכרה של קאנט לאור הפיזיקה המודרנית:
שי זילברשטיין שאל לפני 7 חודשים

שלום הרב מיכי היקר,
האם לדעתך תורת ההכרה של קאנט נדחתה על ידי הפיזיקה המודרנית ?
אם כן, איזה חלקים ממנה ?
אני קצת מודאג כשאני לומד את תורתו של קאנט, בייחוד בנושא של החלל והזמן, ויכול להיות שאני בונה השקפת עולם שאבד עליה הכלח.
תודה רבה על ההשקעה בבלוג (ברוך ה’ שיש ת”ח מלומד שזמין לענות על שאלות הציבור).

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 7 חודשים

זכורני שעסקנו במשהו כזה בעבר, ושם כתבתי לך שההנחה הקאנטיאנית לגבי הטרנסצנדנטליות של החלל והזמן נדחית על ידי הפיזיקה המודרנית (עובדה שזה לא כפוי עלינו אלא יוצא מניסוי). לא יודע על משהו מעבר לזה.

שי זילברשטיין הגיב לפני 7 חודשים

האם יכול להיות שניתן להפריד בין הזמן כפי שהוא בא לידי ביטוי על ידי החומר, שאז חלים עליו חוקי תורת היחסות ולגביו תורת קאנט התבטלה, לבין ”הזמן התודעתי”, הזמן כפי שהוא בפני עצמו ללא התייחסות אל החומר, שאז ניתן לומר שהוא קטגוריה מחשבתית טהורה ולגביו תורת קאנט אכן מתקיימת ?

mikyab צוות הגיב לפני 7 חודשים

ניתן לומר הכל, השאלה למה לומר זאת. מה זה פותר ולמה זה נחוץ. לא אומרים חידושים וחילוקים בלי שיש בהם צורך.

שי זילברשטיין הגיב לפני 7 חודשים

לי באופן אישי יש עניין פסיכולוגי בכך, השאלה אם המהלך הזה (להמשיך ולחשוב שהחלל והזמן הם קטגוריות של החשיבה הטהורה) הוא מהלך אפשרי.

mikyab צוות הגיב לפני 7 חודשים

אם יש לך עניין פסיכולוגי בזה – מי אני שאעמוד בדרכך. לבריאות. כך גם לי יש צורך פסיכולוגי עז לחשוב שאני האצן המהיר ביותר בעולם ואין שום בעיה לחשוב כך (מה שאתה רואה אחרים שרצים מהר יותר – זו סתם אשליה אופטית והטיות שלך) פרט לזה שאין לכך שום בסיס.
אתה שואל אם יש בזה סתירה לוגית? ודאי שלא. איך תהיה כאן סתירה לוגית?! אם אתה שואל האם זה סביר – בהחלט לא, סתם כי לא הצגת לזה שום בסיס ממשי פרט לעניין הפסיכולוגי שלך. בזה אפשר לטפל באחת משתי צורות: או לאמץ את התזה חסרת הבסיס הזאת כדי לתת מענה לצרכיך או לקחת כדור שישכך אותם באופן אחר.

שי זילברשטיין הגיב לפני 7 חודשים

אין לי עניין פסיכותרפויטי בכך, אלא עניין של השקפת עולם שהאדם הוא מרכז העולם עד שגם החלל והזמן הן נגזרת של ההכרה שלו.

אם העניין לא עומד בפני הביקורת אז אני לא אאמץ השקפת עולם שגויה. העניין הוא ששמעתי שברגסון טען משהו כזה, שהזמן איננו תלוי בפיזיקה. אבל, כאמור, אני בור ועם הארץ בפילוסופיה ובפיסיקה, לכן אני מתייעץ עם מומחים לתחום.

mikyab123 הגיב לפני 7 חודשים

אין לי מה לומר על כך. אין בזה סתירה לוגית.

הפוסק האחרון הגיב לפני 7 חודשים

לקאנט אין שום תורת הכרה. הוא פיתח שיטות מתקדמות בקשקושי שכל כך שכל אדם תמים בעל היגיון בסיסי יפול בקלות ברשתו.

השאר תגובה