המעגל השוטה של הדטרמיניזם

זהו טיעון עדין מאד. אם אתה מכונה דטרמיניסטית אזי כל מסקנותיך כפויות עליך (הן לא תוצאה של שיקול דעת אלא של חישוב מכני, ותוצאותיו תלויות באיכות ה'מחשב'). לכן דטרמיניסט לא אמור לקבל שום מסקנה שלו ברצינות. אבל לכאורה הדטרמיניזם הוא חריג, שהרי אם אדחה אותו בטענה שאני מכונה דטרמיניסטית ואין לקבל את מסקנותיי, אז ממה  נפשך הגעתי לכך שאני מכונה דטרמיניסטית. כמדומני שטיפלתי בטיעון הזה בספרי מדעי החופש.
אבל לגבי חוקי המדע ושאר מסקנות של מחשבתנו, אם אתה דטרמיניסט אין להן שום תוקף כפי שהסברתי.
לגבי הטענה 1+1=2 היא כפויה עליך כי היא נכונה בהכרח (ואתה בשיקול הדעת שלך מכיר בזה) ולא כי אתה מכונה דטרמיניסטית.