לגבי הערך עליך בויקיפדיה

שלום הרב
יש שני דברים שמטרידים אותי.
אני רק מקדים שיכול מאוד להיות שאני לא בדיוק מצטט מה שכתוב כמו שכתוב.
1. כתוב בשמך שלא כל מה שכתוב בתורה ניתן בסיני ולא ברור לנו כל כך מה בדיוק ניתן בסיני.
2. לגבי בע"ח שאתה קורא לצמחונות וטבעונות בגלל היחס האכזרי שיש כלפי בע"ח.
תודה.

שלום י'.
1. אכן נכון. בהנחה שהכל נמסר בסיני כפי שהוא יש קשיים לא פשוטים. לכן כבר כתבו כמה ראשונים שיש תוספות מאוחרות. אגב, אני לא אומר שיש תוספות כאלה אלא שאין לי בעיה עם המסקנה שיש. על פניו זה נראה הגיוני, ואיני רואה בזה בעיה עקרונית.
2. כאן כבר הפתעת אותי. זו ה"כפירה" שמצאת בדבריי? מה הבעיה שאתה מוצא בטענה ההגיונית והמוסרית הזאת? גידול ושחיטה תעשייתיים של בעלי חיים כרוכים באכזריות מטורפת כלפיהם (אתה יכול לחפש ברשת ותמצא בשפע. אני רק מזהיר שזה קשה לצפייה). לכן מוסרית ראוי לא לצרוך מוצרים של התעשייה הזאת, ואפילו היבטים הלכתיים יש בזה.
אני מצרף לך חיבור שאני לא מסכים לכמה וכמה נקודות בתוכו (בעיקר לזה שהוא מנסה להכניס הכל לתוך ההלכה), אבל תוכל להתרשם:
https://drive.google.com/open?id=157OabU7MxHteVBy6OOq74JfcWqDPvapb