מספר שאלות
- מה היחס של הרב כלפי מדינת ישראל (כלומר האם היא \"יסוד כסא ה\' בעולם\" או \"מעשה שטן\") ומה צריך להיות גם היחס לסמלי המדינה?
- האם ואיך אפשר לתפוס שחיוב לימוד תורה הוא כל רגע פנוי, הרי התורה היא איך לחיות ולא החיים עצמם?
- האם הרב חושב שישנו מושג כזה \\\"דעת תורה\\\" שנותן לרבנים הבנה טובה יותר בתפיסת המציאות?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
- למיטב שיפוטי אף אחד לא יודע מה משמעותם של הביטויים הללו. כתבתי כבר כמה פעמים שבעיניי המדינה היא אינטרס של העם היהודי ואין לה דבר וחצי דבר עם ה' ועם כיסאותיו. היחס לסמלי המדינה אינו שאלה דתית והלכתית אלא שאלה אזרחית. אני אישית לא רואה בהם שום דבר מיוחד, אבל משתדל לא לפגוע באנשים שזה מפריע להם.
- חלק מהאיך לחיות הוא ללמוד תורה. זו מצווה חשובה ולא רק אמצעי כדי לדעת מה לעשות.
- לא.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
3. ה"לא" בגלל "הבנה טובה יותר בתפיסת המציאות" או כללי על "דעת תורה"?
במובן של פיתוח הכושר האינטואיטיבי לצפות בערכים ומשקליהם וגבולותיהם
על הבנת המציאות. היכולת לשקול שיקולים ערכיים כן יכולה להתפתח אצל ת"ח יותר טוב. אבל גם שם זה תלוי בפתיחות ובגישתם העקרונית.
אך עדיין, האם אין עניין דתי במדינת ישראל?
לדעתי לא. כתבתי על כך לא מעט. חפש באתר.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer