נבואת משה

אשמח לקישור. מדוע א"א לומר שראה בנבואה מה יקרה אילו לא יהרוג את המצרי? מדוע צריך להגיע להווה?

זה מה שאמרתי. זה אותו דבר. לראות עתיד שלא יקרה זה בעצם להסתכל בהווה (מתמונת נפשו העכשווית מה אמור לצאת אילו הנסיבות היו כאלה וכאלה)

אוקיי, בסדר. זה לא טריוואלי? איך אחרים מסבירים?

"וירא איש מצרי מכה איש עברי מאחיו"…."וירא כי אין איש", לפחות האיש העברי המוכה היה שם וסביר שהיו שם עוד כמה עברים שצפו במתרחש אז מה פתאום "אין איש". ואולי בגלל קושי זה רשי מפרש "שאין איש עתיד לצאת ממנו שיתגייר".

לגבי "ראיית העתיד" ושאר כישופים וניחושים: התפיסה שמישהו רואה או יכול לראות את העתיד היא תפיסה ילדותית אוילית ומטופשת, ומנוגדת לשכל ולתורה. התורה חוזרת ומבהירה שאפילו אלוהים אינו יודע את העתיד, וכל שכן בני אדם. מה שלא קיים לא ניתן לדעתו. ומי שמאמין במכשפים כופר בתורת משה.

צ"ל: אין לו חלק בתורת יוס (המסורה לנו מרבותינו מעתיקי השמועה…)

התשובה האחרונה של הרב כוונה אלי? לא הבנתי מה הכוונה.

כן. צ"ל: אין לו חלק בתורת פשיטא. כוונת הייתה להעיר שאתה מניח הנחות כלשהן מסברתך (שלחלקן אני מסכים) והופך אותן לעיקרי אמונה וקובע על פיהן מי מאמןין בתורת משה ומי לא. אז הערתי שזו תורת פשיטא ולא תורת משה.