על פי מה בוחרים ערכים?

שו”תקטגוריה: פילוסופיהעל פי מה בוחרים ערכים?
אנונימי שאל לפני 2 חודשים

ערב טוב הרב.
שאלה שמעניינת אותי הרבה זמן זה איך אפשר להגיע לערכים מסויימים או נק’ מוצא מסיומות שמכוונת אטותך למטרה מסוימת?
לדוגמא נראה שזה נובע הרבה פעמים מאינטואיציה חזקה, וזה לא כזה ברור למה אדם רציונליסט שבהרבה מאוד מקרים יראה דבר שנובע מרגש כפחות חשוב, או אפילו כתועבה מתחיל את כל המשמעויות והמטרות בחיים מאינטואיציה?
ברור שנק’מבט כזאתי לוקחת אותך לסוג של ניהליזם, אבל גם אי אפשר לבטל אותה כי היא ניהליסטית מפני שזה רק כי אתה “מרגיש” שניהליזם זה לא טוב. 
לכן בקצרה אחזור שוב לשאלה הראשית, מה המלך שאיתו אתה מגיע למטרות, או למה בכלל יש להניח שיש כאלה? (כן, ההגיון אומר שיש מטרה לכל דבר, אבל גם אדם עושה דברים הגיוניים כי הוא מרגיש שמה שלא הגיוני “שפל”, בסוף גם זה נובע מרגש מסוים)

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 חודשים

אתה מערבב בין רגש לאינטואיציה. אלו שני דברים לגמרי שונים. אינטואיציה היא חלק מהשכל. איך אתה מגיע להנחות יסוד שלך? אין לך הוכחה. מאידך, אם תאמר שכל הנחת יסוד היא רגש, אז גם הוכחות לא שוות כלום, שהרי כל הוכחה בנויה על הנחות יסוד.
הזיהוי בין אינטואיציה לרגש נובע מעמדה שאם אין הוכחה או נימוק זה רגש סובייקטיבי. אבל כאמור, לפי זה כל דבר הוא רגש סובייקטיבי (שהרי כל הוכחה בנויה על הנחות, ולכן אין הוכחה אז הן רגש).
לכן יש רק שתי אפשרויות: להיות ספקן גמור ולא לקבל שום טענה (הכל רגש). או להבין שהנחות אינן רגש אלא אינטואיציה.

השואל הגיב לפני 2 חודשים

אז איך אני אדע להבדיל בינהם? הרי אפשרי שאנשים קובעים הנחות על פי מניעים רגשיים?

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

אין כאן מדד מתמטי. אתה צריך לבחון את עצמך האם זה רגש או אינטואיציה ולנסות להשוות בין צדדים וזוויות שונות ולהצליב מידע.
תמיד אפשרי שאנחנו פועלים ממניעים רגשיים, אבל זה נכון גם במדע ובכל תחום אחר. אם אתה חושש לזה אתה בהכרח נעשה ספקן גמור. אבל אם אתה ספקן אין דרך לענות לך.
לדעתי מה שצריך לעשות זה לבחון כמידת היכולת שזה אינטואיציה ולא רגש, ומכאן והלאה להניח שזוהי האמת עד שיוכח אחרת. אתה צריך להבין שאין וודאות בעולם, אבל לא כל אי וודאות היא ספק. יש איוודאות של כמה אחוזים ויש ספק שזה 50-50.
הקדשתי לזה ספרים שלמים, אם זה מעניין אותך. כל הקוורטט האנליטי-סינתטי בעצם נסוב סביב זה, אבל בעיקר שתי עגלות ואמת ולא יציב.

השואל הגיב לפני 2 חודשים

אז אם אני לא מצליח להבדיל בין רגש לאינטואיציה הכל חסר משמעות?
אין אפשרות לקנות את התכונה הזאתי?

mikyab צוות הגיב לפני 2 חודשים

לא הבנתי את השאלה. גם אם אענה לך אתה יכול להעלות ספיקות על תשובתי. מה אתה רוצה שאומר?

הפוסק האחרון הגיב לפני 2 חודשים

אינטואיציה היא רגש. וזו עובדה. ואין קשר לספקנות.
הנחות היסוד האנושיות הן רגש וזהו המצב.
אינך יכול להתגבר על זה על ידי עיוות המציאות כפי שאתה עושה ביודעין.

“לפי זה כל דבר הוא רגש סובייקטיבי” זה תיאור עובדה. האינטואיציה אומרת זאת.

השאר תגובה