חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

קנין הגוף אשכנזי וספרדי

שו"תקטגוריה: הלכהקנין הגוף אשכנזי וספרדי
מיכאל שאל לפני 8 שנים (13/03/2018 23:52)

אשכנזי שהקנה גופו בקנין הגוף לספרדי מהו שיכול לאכול קטניות?
(לשיטה שהדבר תלוי באשכנזי וספרדי. ונניח שלמנהג יש יסוד וטעם) 


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 8 שנים (14/03/2018 04:33)
זה קל. הספרדי יאכל את האשכנזי שהרי אין בגופו קטניות ומאכל בלא קטניות מותר גם לספרדי. אבל ההיפך לא ייתכן, ודוק היטב.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 04:47)

מיכאל כתב:

חחח יפה כתבת.
מצחיק מצחיק אבל ראיתי שהר’ אבינר דן בזה בכובד ראש. באמת מגוחך.
ואולי מכאן עוד השלכה לתופעה הרווחות של איבוד השכל הישר בקרב חושבי בית-המדרש

א"ח הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 07:27)

למה איבוד השכל הישר? למי שמקפיד ע"ז השאלה מתבקשת

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 09:37)

איני מכיר את הדיון של הרב אבינר. יש להבחין בין דיון תורני היפותטי, שנזקק לעתים לשאלות לא מעשיות ואפילו הזויות לבין דיון בהקשר הלכתי. הקונטקסט הוא הכל.
עמדתי על כך בתגובתי לבלוג של דוד אסף לפני כמה שנים: http://onegshabbat.blogspot.co.il/2013/12/blog-post_6404.html
ראו שם את תגובתי ואת התגובות אליה והשנייה שלי.

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 09:39)

אגב, כפי שהסברתי שם (והקדשנו ספר שלם בסדרת לוגיקה תלמודית לאופיו האפלטוני של התלמוד, ושם הסברתי את כל זה) יש טעם לדיון כזה אם מטרתו אינה בירור ההלכה הזאת עצמה אלא אם הסיטואציה מחדדת שאלת הלכתית או מטא הלכתית רלוונטית. איני יודע אם זה מה שהיה כאן כי לא ראיתי את הדיון.

מיכאל הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 10:24)

פשיטא, החילוק ברור. ועל ה'הלכה למעשה' הלנתי

מיכאל הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 10:25)

לא בא הרש"א אלא בשביל שנקרא דבריך שם – זכינו

אהרן הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 15:27)

למיכאל:
קשה לי להאמין שהרב אבינר דן בזה. אשמח לקבל קישור.

אהרן הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 15:28)

למיכאל:
אני מתקשה להאמין שהרב אבינר דן בזה. אשמח לקבל קישור.

מיכאל הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 19:20)

אשתדל לחפש בל"נ בהמשך

אהרן הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 19:30)

אם הפטנט הזה נכון, נראה לי בזבוז לא לנצל אותו בהקשר הרבה יותר רחב:
האשכנזי יכול להקנות את גופו לנכרי, ואז יותר לו גם חמץ בפסח.
אם הוא טבעוני יכול למכור את גופו לאריה, ויהיה לו מותר לאכול בשר.
או אולי לקוסם מארץ עוץ, ואז הוא יכול לנהוג כמושל בכיפה.

שאלת תם הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 19:50)

בס"ד כ"ח באדר ע"ח

לא זכיתי להבין כיצד יכול יהודי להקנות עצמו בקניין הגוף לאחר, הרי כל ישראל קנויים בקניין הגוף לצורם וגואלם, שכתב בתורתו: 'כי לי בני ישראל עבדים' ודרשו חז"ל: 'עבדיי הם ולא עבדים לעבדים', ומשום כך אין בעבד עברי קניין בגוף אלא חוב לעבוד לאדונו.

המצב היחיד של אדם החייב במצוות שיש לגביו 'קניין הגוף', הוא עבד כנעני שגופו קנוי לאדונו, אך נראה פשוט שהוא חייב לנהוג כמנהגי אדונו, אם אדונו אשכנזי ייאסר העבד בקטניות, ואם אדונו ספרדי – יותר העבד בקטניות

בברכה, ע"ה שמשון צבי לוינגר ס"ט [שהוא כדברי הרב שרקי ר"ת: 'סקנזי טהור]

שאלת תם הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 19:57)

בס"ד כ"ח באדר ע"ח

הרי בן ישראל, ואפילו עבד עברי, אינו יכול להקנות את עצמו ב'קניין הגוף' לשום אדם, כמבואר בתורה: 'כי לי בני ישראל עבדים', ודרשו חז"ל: 'עבדיי הם – ולא עבדים חעבדים'.רק בעבד כנעני יש 'קניין הגוף', ובו פשוט שהוא חייב לקבל את מנהגי אדוניו.

ויהי רצון שנזכה לעבוד את בוראנו בשמחה ובטוב לבב, ולחוג את חג המצות, בדיצות!

בברכה, ש"צ לוינגר

מיכאל הגיב לפני 8 שנים (14/03/2018 21:57)

ואשכנזי ימכר עצמו לתמני וישא נשים כרצונו…

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (15/03/2018 09:34)

ראה קידושין טז ע"א וכ""ח ע"א: ע"ע גופו קנוי.

מיכי צוות הגיב לפני 8 שנים (15/03/2018 09:35)

כי לי בני ישראל עבדים הוא איסור ולא קביעה קטגורית. ע"ע יכול להירצע ולעבור על זה.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה