שאלה על הציפייה להתגלות

ראיתי שאמרת ״המוסר כשלעצמו אינו יכול להיות תכלית הבריאה האולטימטיבית. מוסר הוא ביסודו כלי (מכשיר) שנועד לאפשר קיום של חברה אנושית תקינה וצודקת. אם מטרתו היחידה של אלוהים בבריאה הייתה קיומה של חברה מוסרית ותקינה, הרי שהיה פשוט ורציונלי בהרבה לא לברוא את החברה הזו מלכתחילה (וממילא לא היה צורך במוסר כדי להסדיר אותה), או לחילופין לברוא אותה מתוקנת ומושלמת מראש ללא בחירה חופשית המאפשרת רוע.״

אנחנו יודעים שאלוהים נתן לנו בחירה והנחיה (מובנית) לבחור בטוב.

אז כנראה שמצופה מאיתנו לבחור בטוב, זו ההנחה המתבקשת אפריורית.

יכול להיות שעל הדרך הבחירה בטוב גם מובילה לחברה תקינה. אבל גם חברות לא תקינות יכולות לשרוד, ראינו חברות עם עבדים, פולחני אלילים עם הקרבת בני אדם וכו׳ ששרדו מצוין, הסיבה שהן נעלמו היא המוסר עצמו, ולא שהחברה לא הצליחה לשרוד.

אתה אומר שאם המטרה היא חברה תקינה אז הוא היה יכול לברוא אותנו ללא בחירה, ולכן אתה מצפה שהוא יתגלה להגיד לנו מה כן.

אבל באותה מידה אפשר להגיד שכנראה המטרה היא לא חברה תקינה אלא הבחירה בטוב, אחרת באמת אין סיבה לזכות בחירה.

כלומר מאוד ברור לנו מה ההנחיה שקיבלנו, מובנית בתוכינו. קיבלנו בחירה וקיבלנו הכוונה מאוד מדויקת על איך להשתמש בה.

ההנחה הנוספת שאני מצפה גם להתגלות לא ממש נכנסת פה אפריורית, לא ממש מבין למה היא רציונלית בעיניך.

עובד במשרד שיודע מה התפקיד שלו, לא מצפה שהבוס יפגש איתו להסביר לו את התפקיד.