תפילין, סמל לא רלוונטי?

שלום הרב,
בקשר לתפילין כסמל נגדי לסמל המצרי , האם הרב מכיר?
ואם התפילין באו כסמל (לאות) וטוטפות שהיא מילה מצרית (תכשיט),  לסמלים נגדיים בתקופתם וההתנגדות הסמלית הייתה הכרחית, כמו המצות שזה בניגוד למצרים שהיו מעצמת לחם.
אם הסמלים כבר לא רלוונטיים כמו השלוש הברכות האחרונות בברכות השחר שבאו כתגובה לברכות של היוונים.
אם הדבר לא רלוונטי איזו סיבה יש עוד להניח?
יש את זה שחכמים אמרו, אבל אם התגובה לא רלוונטית, אולי צריך לשנות תגובה עם אותו עיקרון לתגובה רלוונטית.
(ההנחה שלי שמה שבא כתגובה לזמן מסוים ולמלחמת ערכים בטקסים וסמלים ועבר זמנם אין סיבה עוד להחזיק באותם סמלים ומנהגים) ובמקום דת שהיא חיה ופועמת, אנחנו רק מעמיסים עלינו על כל מלחמה שהיא כבר לא רלוונטית הרבה טקסים וסמלים והורגים את הדת שלנו לאט לאט עם מחנק של מאות אלפי הלכות ומנהגים כובלים.
אם לשתי סוגי תשובות בבקשה,
אחת התשובה הפרטית לשאלה.
ואם אפשר בבקשה להפנות אותי לעוד מאמרים ושכתבת בנושא ואולי קורסים שנתת שארכוש ואבין יותר איך לגשת לנקודות כאלה.
תודה רבה לך!