חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

מבחן טיורינג

שו"תמבחן טיורינג
דניאל שאל לפני 3 ימים

שלום הרב,
רציתי לשאול משהו על מבחן טיורינג והקשר שלו למודעות:
אם הבנתי נכון, מכונה שעוברת את מבחן טיורינג היא מכונה שאנחנו לא מצליחים להבחין בינה לבין אדם רגיל בשיחה. במצב כזה, האינטואיציה שלנו תייחס למכונה (שאנו לא יודעים שהיא מכונה) מודעות, בדיוק כמו שאנחנו מניחים שיש מודעות לאדם שמדבר מולנו, גם אם אין לנו דרך להוכיח את זה באמת.
אז השאלה שלי היא: כלפי בני אדם אנחנו מקבלים את העיקרון הזה, אם מישהו מתנהג כאילו יש לו מודעות, אנחנו מניחים שיש לו מודעות.
אם ככה, למה לא להחיל את אותו עיקרון על מכונה שעוברת את המבחן? מה ההבדל העקרוני שמונע מאיתנו להגיד שיש לה באמת מודעות?
תודה רבה!


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 ימים
כי אדם הוא כמונו וסביר להניח שאם לנו יש מודעות גם לו יש. למכונה יש חשיבה, אבל מה הקשר בין החשיבה למודעות? (אגב, גם חשיבה אין לה). גם אצל האדם אנחנו לא מייחסים לו מודעות בגלל שיש לו חשיבה אלא מפני שהוא מדווח לנו שיש לו מודעות וגם מפני הדמיון אלינו.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

ישראל הגיב לפני 18 שעות

למעשה יש איזו סיבה הגיונית לחשוב שלאדם יש מודעות ?

מיכי צוות הגיב לפני 18 שעות

יש איזו סיבה לחשוב שאתה קורא מה שכותבים לפני שאתה מגיב?

ישראל הגיב לפני 18 שעות

התכונתי על הבסיס למה שהרב אמר. לזה שהוא דומה לנו או להאמין לו או לדעת שאנחנו מבינים אותו כאילו על מה זה נסמך

השאר תגובה

Back to top button