עיתונות במלחמה
שלום!
האם אתה לושב שתפקיד העיתונות במלחמה היא כמו שהתקשורת אצלנו עושה שזה כל היום לשאול שאלות ולבאס ? האם באמת ראשי המערכת צריכים להיות גלויים מההתחלה לגבי כל פרט עליו התקשורת שואלת? האם בכלל אסטרטגיית יציאה / מטרות זה משהו כל כך נןקשה שאפשר להגדיר מהרגע הראשון?
האם התקשרת לא צריכה להתחשב בשיקולי מורל או סודיות וביטחון?
אני מודה שלי באופן אישי קשה עם התפקוד של התקשורת, אני מסכים באופן עקרוני עם האגדנה שמובילה אותם אבל חושב שהם לקחו את זה לכיוון קיצוני מדי ולא לוקחים בחשבון שיקולים אחרים אבל אשמח לשמוע את שעתך
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
לא חושב שיש טעם להטיל תפקידים על התקשורת. כל עיתונאי אמור לעשות כהבנתו, וההנחה היא ששיח פתוח הוא יותר טוב משיח מנוהל. יש כאלה שיפרגנו ואחרים יבקרו. נכון שכדאי לשמור על חשיבה אובייקטיבית ולא להכניס את האג'נדה כל הזמן. אבל זה נכון לא רק בזמן מלחמה.
לגבי פרסום יעדי המלחמה, זו שאלה לא פשוטה. מחד, כדאי שתהיה ביקורת ציבורית ולא החלטות בחושך. מאידך, לפעמים פרסום היעדים מפריע להשגתם. אם אכן יש הפרעה כזאת אז שלא יפרסמו. כדאי שיהיה מנגנון שיוודא שאכן יש יעדים ושהם סבירים (מועצה לביטחון לאומי, אבל לא הקקמייקה שיש היום).
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer