לוגיקה
האם נכון להגיד שבמקרה וכל בני האדם ימותו הלוגיקה לא תהיה קיימת יותר בעולם?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגמרי נכון, אבל כנראה לא מהטעם שאתה מכוון מאליו. היא לא תהיה קיימת מפני שגם עכשיו היא אינה קיימת. לוגיקה אינה יישות ולא קשורה ליישים כלשהם. אם כוונתך לשאול האם היא תהיה תקפה? ברור שכן. שום קשר לקיומם של בני אדם או לחשיבתם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
בעולם בלי בני אדם אם עץ נופל אז אפשר לומר שהוא כן יצר קול בהנחה שהקול הוא עצם הגל אבל אין מי שישמע את הקול אז שמיעת הקול לא קיימת, אני חשבתי להגדיר את הלוגיקה כמו שמיעה או שאר החושים (ואף כמו התודעה עצמה) שכולם קיימים רק בבני האדם ולא מחוצה אליהם ולכן כמו שהשמיעה אינה קיימת בעולם בלי אנשים (וכמו כן עצם התודעה) הוא הדין ללוגיקה שאינה קיימת, ומה שהיא תקפה זה בשביל האדם המשיג, כלומר אדם המתבונן על העולם הזה מבחוץ הוא היודע שלוגיקה תקפה כי היא קיימת כמושג אבל בעולם עצמו אין היא קיימת. האם אתה מסכים לניסוח?
לא מסכים לשני צדי המשוואה. כשעץ נופל ביער בלי נוכחות של אוזן אין שם קול. יש שם גל אקוסטי. הקול נוצר רק כשהגל פוגע בעור תוף, והוא קיים רק בתוך התודעה הקולטת. לעומת זאת, הלוגיקה זה אוסף עקרונות ולא יישים, אז היא לא קיימת עם או בלי בני אדם, והיא כן נכונה עם ובלי בני אדם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer