דברי ליברמן – סתימת פיות?
מה הרב חושב על דבריו הבאים של ליברמן?
"נתתי הנחיה לצבא שהרב אבינר והרב של צפת לא יקחו חלק באירועים של צה"ל, הם צריכים להירגע ולכבד את כולם", הדגיש ליברמן. "לא הרב הראשי ולא הרב אבינר יכולים לקרוא להדחת הרמטכ"ל, לקרוא לא להתגייס וגם להיות חלק מטקסים ואירועים כלשהם בתוך צה"ל. לא מתכוון לתת להם במה בתוך הצבא עד שלא יחזרו בהם. מדובר בעובדי מדינה שבין היתר מקבלים משכורת ממשלמי המיסים".
לדעתי מדובר בסתימת פיות אנטי דמוקרטית. הרי הרב אבינר תומך גדול בצבא, ואמר את דבריו בגלל אי האפשרות (לדעתו) לשמור על ההלכה בשירות.
ליברמן לא כופר בהנחות של הרב אבינר, אלא תוק אותו למרות שההנחות נכונות. כלומר, לדעתו לא לגיטימי לא להתגייס אפילו אם הצבא בכוונה גורם לך לעבור על העקרונות שלך. לדעתי זה לגיטימי לחלוטין לקרוא לא להתגייס אם הצבא לא מתחשב כשהוא בהחלט יכול להתחשב.
מה כבודו חושב?
נשמע לי החלטה לגמרי סבירה. אתה יכול לומר שהמדיניות של הצבא ושלו אינן סבירות בעיניך, אבל בהנחה שזו המדיניות הצבא צריך לשמור עליה. בדיוק כמו שלא סביר להזמין את שוברים שתיקה להרצות בצבא כי זה סותר את ערכיו. גם זו סתימת פיות.
אבל זה לא מדיניות ערכית, אלא מדיניות פרקטית, של חוסר התחשבות וכפייה דתית.
זה כמו לא להכניס מרצים של אגודת הנכים, כי הם קוראים לסירוב שירות נכים בצבא עד שהצבא יתחשב ויכניס התאמות למבנים בצבא.
זכותו של הרב שמואל אליהו לקרוא להתפטרות הרמטכ"ל וזכותו של הצבא לא להזמין אותו.
(אבל לא זכותו של הרב שלמה אבינר לקבל דיבה על הציבור הדתי לאומי כפי שהוא עושה בתשובה)
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer