תיסכול אימים!!!
היי מיכי
אחרי שישבתי כשבועיים על המדוכה , כותב הגיג אודות הקשר שבין עקידת יצחק להצהרת טראמפ, כותב, ומשנה נוסח, בודק ומוחק,וכל פעם חושב שזהו זה – שהגעתי אל הנוסח הנכון והראוי, אז לפני שעה קלה כשבדקתי פעם נוספת את הגיגי, התברר לי שנכנסתי לאיזה מילכוד.
הצלחתי לנסח קשר לוגי בין עקידת יצחק לעיקרון שקבעתי -אל לאדם המאמין באל לפגוע במשהו מהבריאה. והיה לי ברור שלא רק יהודים ונוצרים יתחברו לעיקרון זה אלא שאפשר יהיה להשיג גם את הסכמת חכמי הדת המוסלמים. ואז אם נעשה xyz, והמוסלמים יתנו את חלקם, אפשר יהיה להגיע לשלום המיוחל.
ואז בדקתי את ההנחות שלי פעם נוספת, ונזכרתי בשמירה על כבוד המשפחה שהרבה מבני דודנו נוהגים בהם "הידור יתר" והורגים נשים רק על סמך חשד כלשהו או רכילות נתעבת וזאת בניגוד גמור לקוראן! ואז נזכרתי בקטטות הבין חמולתיות שבהם נהרגים [לא רוצחים ח"ו] אנשים מהחמולה היריבה. ונקמות דם על אף סולחות.
אז הבנתי שמוחמד ניסה לרסן את האלימות המאפיינת את החברה הערבית, וככל הנראה הוא הישלה את עצמו לחשוב שאם יאיימו על הכופרים בייסורי שאול באחרית הימים, הם ישובו מדרכם הרעה.
מיהם הכופרים? כל אלה שלא מאמינים במוחמד כנביא! – משמע הדבר שאין הם מקבלים את רעיונותיו!
הרי בין השאר מוחמד ניסה להשפיע על המוסלמים להיות יותר חומלים ופחות אלימים. אלא שהחברה הבדווית התפרנסה בין השאר מפשיטות שוד, ולשנות דפוסי חיים והתנהגות במקרה זה היה ככל הנראה בלתי אפשרי, וסביר להניח שמכיוון שהבדווים הפיצו את האיסלם במזה"ת, הם יצרו את הlinkage בין האיסלם ונוהגי האלימות.
אבל "עם יד על הלב "- האם באמת החברה הערבית אלימה יותר מהחברה המערבית. אם אנו מתייחסים רק ל2 העשורים האחרונים אז בוודאי שכך הוא, אבל במאה ה20 לא הצטיינה החברה האירופית בהומאניות יתרה, החל ממלה"ע 1 ועד ליוגוסלביה…
ובכן בהכללה- החברה הערבית מפגרת אחר המערב .
אבל מה לגבי החברה הטורקית? לנו יש דימוי לא טוב לגבי טורקיה. אבל בתי רותם טיילה עם עוד חברה שלה לפני כ20 שנה בטורקיה. 2 בחורות צעירות לבד, והיא חזרה מוקסמת מהטורקים -מהלבביות ומהאיכפתיות שלהם. עקב עבודתה כמטפחת זני עגבניות וכיו"ב היא מגיעה מדי פעם לטורקיה. מבחינתנו הטורקים לא שונים כ"כ מהערבים, אבל…
היות שלי יש ידידים ערבים מאד קרובים, מהם שמעתי אודות האלימות בחברה הערבית, אינני יכול להתעלם מהשוני בחברה הערבית שעדיין מושתתת על חמולות .הכפיפות לשל היחיד והמשפחה לחמולה גוררת גם אנשים בלתי אלימים לקטטות אלימות.
[הנפוטיזם איננו כאן ממין העניין] כתיבת הגיג זה גררה אותי לקרוא עוד ועוד על האיסלאם והחברה הערבית. ועכשיו נפל לי האסימון: הנביא מוחמד אימץ מהיהדות והנצרות רעיונות ומנהגים שונים. אך הוא החמיץ את נוהג החרם והנידוי.
כתוצאה מהעדר החרם והנידוי בחברה המוסלמית הענישה למפירי הדת היא רק פיזית! מלקות וכריתת ידים בעוה"ז ונחושת רותחת לגרון באחרית הימים…מכאן מובן למה אין החברה המוסלמית יכולה לטפל בסתם מנוולים.
בקיצור מיכי: בוא נפתח בי"ס לחרמות ונידויים במכה עם שלוחה אחת באל אזהר ואחת נוספת ליד אל אקצה ובא לציון גואל…
המשך- איה"ש -בשבוע הבא, ועד אז שבת שלום לך ולכל משפחתך.
צריך מרצה? אני מוכן לנסות…
לעצם דבריך, כתבתי כבר מזמן שהאלימות והרצח על כבוד המשפחה אינם בגלל האסלאם אלא תרבות ערבית. אמנם בשנים האחרונות רואים שזה התפשט גם לקבוצות מוסלמיות שאינן ערביות (איראן, צ'צ'ניה, אפריקה ועוד). כנראה שלפחות במצבו הנוכחי האסלאם יש לו חלק בעניין. לגבי מקורותיו (הקוראן), כידוע הקשר בין דת לבין מה שאומרים מקורותיה מוגבל למדיי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer