חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

נקודה לא ברורה באונטלוגית

שו"תקטגוריה: אמונהנקודה לא ברורה באונטלוגית
יואב שאל לפני 4 שנים

נקודה לא ברורה באונטולוגית
שלום הרב.
בעמוד 84 הבחנת בין טענת
"הטענה '2+2=4' נכון בהכרח" לבין "הטענה 'x קיים' נכונה בהכרח".
אמרת שהשניה היא לכאורה טענה עלינו ולא על העולם. לא הבנתי למה. גם את 2+2=4 אפשר לכתוב כ'הטענה הזו נכונה', ומאידך גם את השנייה אפשר לכתוב כ " 'x קיים' בהכרח".
מה ההבדל?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 4 שנים
העניין הוסבר שם היטב. השאלה האם אתה אומר "הטענה 'X קיים' נכונה בהכרח", או "X קיים בהכרח" (קיומו הכרחי, הוא הכרח המציאות). הראשונה היא טענה אפיסטמית והשנייה אונטית.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.

מיכי צוות הגיב לפני 4 שנים

אפשר לנסח הבחנה דומה גם ביחס ל-2+2, אבל ההבחנה נכונה, ובד"כ השימוש הוא מה שתיארתי.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה