אפקט דוד לוי
שלום הרב,
זכור לי שדיברת על אפקט דוד לוי שבו בחלק מאירועי בחירות צריך לבחור לפי כוח יחסי, ולא לפי הכרעת הרוב. בעוונותיי יוצא לי לראות האח הגדול ושם יש מעין שר אוצר לשבוע שמחליט על תקציב הבית למשך שבוע. אחת הדיירות טענה שהיא אף פעם לא זכתה להיות שר אוצר ולכן מגיע לה להיות שר אוצר אפילו שרוב הבית מתנגד. האם בהתאם לאפקט דוד לוי היא צודקת? למעשה אני שואל איך מחליטים אם דבר מסוים נופל תחת אפקט דוד לוי, או שהוא צריך להיות מוכרע לפי הכרעת הרוב.
בברכה,
איני יודע להציג כלל גורף. ככלל, כשרוצים ייצוגיות לא נכון ללכת אחרי הרוב. אם שר האוצר הנ"ל מקבל החלטות בכיוון מסוים, מן הראוי לתת את הסמכות להחליט במינון פרופורציוני למיעוט.
נניח שהייתה מדינה בה יש 60 אחוז שחורים ו40 אחוז לבנים. בגלל שהשחורים הם רוב הם תמיד בוחרים בראש ממשלה שחור. האם לא נכון יותר שיהיה ראש ממשלה לבן ב40 אחוז מהזמן של קדנציה ושחור ב60 אחוז מהזמן?
עקרונית כן, אם יש הבדל מובהק בין מדיניות של שחורים ושל לבנים. זה לא המצב כמובן. סתם שוויון זכויות לא מצדיק חלוקה כזאת. אבל ייצוגיות במדיניות כן.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer