მდევნელის უფლება ეწინააღმდეგებოდეს მის ნეიტრალიზაციას

პასუხი > კატეგორია: ჰალაჩა > მდევნელის უფლება ეწინააღმდეგებოდეს მის ნეიტრალიზაციას
აღტაცება 3 თვის წინ ვიკითხე

გამარჯობა რაბი,
 
 
 
 
ვითომ თუ ყველასთვის არის მიცვა მდევნელის გასანეიტრალებლად, მაშინ არის მიცვა, რომ თავად მდევნელი არ ეწინააღმდეგებოდეს განეიტრალებას? ანუ დევნილს ჯერ კიდევ აქვს უფლება შეეწინააღმდეგოს განეიტრალებას (და თუნდაც ნეიტრალიზატორის მოკვლამდე)? მეჩვენება, რომ ამაზე მინიშნება არ არის მიშნა თორაში, მკვლელისა და სულის შენარჩუნების კანონებში, თავი A.

დატოვე კომენტარი

პასუხები
მიკიაბ პერსონალი 3 თვის წინ უპასუხა

ეს საკითხი მომღერლებში ჩნდება. გემარა ამბობს, რომ თუ მან დაამარცხა და მოკლა პინჩასი მდევნელი სახელმწიფოსგან, ის გათავისუფლებული იქნებოდა. და მალამ ფ.ა. მაჰალში მკვლელი განიხილავს ამ კანონის გაფართოებებს (რაც შეეხება შემთხვევით მკვლელს, რომელიც კლავს სისხლის მხსნელს და ვინც კლავს მაცნეს მეორე სტროფში ასევე უნდა იყოს საუბარი).
დევნილს არ აქვს უფლება შეეწინააღმდეგოს ნეიტრალიზაციას, ისევე როგორც მას არ აქვს უფლება მოკლას. ფაქტობრივად, მას თავად უნდა მოეკლა თავი დევნის სახელმწიფოსგან (ან რა თქმა უნდა შეწყვიტა დევნა). ასე ავხსენი აქ რამდენიმე კვირის წინ კანონი, რომ ბ.დ.-ის ემისარში არ არის მისი მოკვლის უფლება, რადგან ბრალდებულმა თავად უნდა მოიკლას თავი. კრიმინალების მკვლელობა საზოგადოებისთვის დაწესებული მიცვაა, ხოლო B'D მესინჯერი არის ყველას (მათ შორის დევნილთა) მაცნე.

დატოვე კომენტარი