პასუხი რწმენა და მეცნიერების სერიაზე

პასუხი > კატეგორია: რწმენა > პასუხი რწმენა და მეცნიერების სერიაზე
პ. იკითხა 4 წლის წინ

შალომ ჰარავი მეცნიერებისა და რწმენის სერიის კონტექსტში, რომელშიც რაბინმა დაწერაynet რაბინმა გამოიყენა ფიზიკურ-თეოლოგიური თვალსაზრისით
მე ვკითხე მას: რამდენადაც ჩემი ცოდნით არის ეჭვი ამ მტკიცებულებაში, რადგან საუბარი პირველ მიზეზზე არის საუბარი სიტუაციაზე, რომელიც რეალობას უსწრებს და ეს სიტუაცია არ არის მოწოდებული ჩვენი რეალობის კანონიერების მიმართ. მესმის, რომ ეს არ არის მტკიცებულება
სიამოვნებით მიპასუხებდი მადლობა.

დატოვე კომენტარი

პასუხები
მიჩი პერსონალი 4 წლის წინ უპასუხა

თუ სწორად გავიგე თქვენი შეკითხვა, თქვენ რეალურად გეკითხებით, რა არის საფუძველი იმის დასაშვებად, რომ მიზეზობრიობის პრინციპი, რომელიც შეესაბამება ჩვენს რეალობას, ჭეშმარიტი იყო ჯერ კიდევ სამყაროს შექმნამდე (რადგან მისი ძალით ჩვენ დავამტკიცეთ, რომ ის შეიქმნა ზოგიერთის მიერ. მიზეზი). ჩემი პასუხია, რომ მიზეზობრიობის პრინციპი არ უნდა იყოს დროის სფერო, არამედ შესაძლოა ობიექტების ტიპები. საგნები, რომლებიც ჩვენთვის ცნობილია სამყაროდან, არ არის თავად მიზეზი, არამედ შექმნილია რაღაცის/ვიღაცის მიერ, აქედან გამომდინარეობს მათ შესახებ მიზეზობრიობის პრინციპი. სხვა ობიექტებს შეიძლება არ დასჭირდეთ მიზეზი. ჩვენს სამყაროში არსებული ობიექტები შემოქმედებაში შეიქმნა და მათზე მოქმედებს მიზეზობრიობის პრინციპი დროის მიუხედავად. გარდა ამისა, ჩვენს სამყაროშიც კი მიზეზობრიობის პრინციპი არ არის მარტივი დაკვირვების შედეგი, არამედ აპრიორი დაშვება. ასე რომ, არანაირი შემაფერხებელი არ არის მისი გამოყენება სხვა კონტექსტში/დროზეც.

პ. უპასუხა 4 წლის წინ

გამარჯობა რაბი
პასუხის მეორე ნაწილიდან მესმის, რომ ეს არის აპრიორი (ე.ი. ეს დამოკიდებულია ცნობიერებაზე) და ეს არის რეალობა ადამიანის ცნობიერებამდე..
ანუ ყველაფერი, რაც ადამიანის ცნობიერებაზეა დამოკიდებული, შედის მიზეზობრიობაში და ყველაფერი, რაც ადრე იყო, არ შედის მიზეზობრიობაში.
ამის მიხედვით მე არ მესმის მტკიცებულებები.
სიამოვნებით მიპასუხებდი მადლობა.

მიჩი პერსონალი უპასუხა 4 წლის წინ

მიჭირს ასეთი ინტერვალების განხილვა. შენ ვერ გამიგე სწორად. მე არ ვამტკიცებ, რომ მიზეზობრიობის პრინციპი სუბიექტურია. ჩემი მტკიცება არის ის, რომ ის ობიექტურია, მაგრამ ეს ეხება ჩვენს გამოცდილებას და არა სხვა საკითხებს. მაგრამ რაც შეეხება იმას, რაც ჩვენი გამოცდილებით ჭეშმარიტი გამოიყენება ადამიანის არსებობამდე და სამყაროს შექმნამდე (უფრო სწორად: თავად შექმნის მომენტის შესახებ). რაც მე ვთქვი არის ის, რომ მიზეზობრიობის პრინციპი გამომდინარეობს არა დაკვირვებიდან, არამედ აპრიორი მიზეზით, მაგრამ ეს არ ეწინააღმდეგება იმას, რომ ის ეხება მატერიალურ ობიექტებს (ჩვენს გამოცდილებას) და არა ყველა ობიექტს.

იდიდია უპასუხა 4 წლის წინ

რაბინის თქმით, მისი საფუძველი მოდის მიზეზობრიობის იდეის გარეგანი დაკვირვებით ან მსგავსი რამ.
მაშ ვინ შექმნა? 🙂

მიჩი პერსონალი უპასუხა 4 წლის წინ

ვინც შექმნა ყველაფერი

შონრა მოგზაური უპასუხა 4 წლის წინ

თუ სამყარო სწორედ ასე შეიქმნა მიზეზობრიობის გარეშე, რატომ არ ხდება ასეთი ხარვეზები დღესაც?

უი, ისევ კლავიატურაზე დავდექი და პასუხი მივიღე.

პატივისცემით, შუნრა კატოლოვსკი

დატოვე კომენტარი