Сионистік қозғалыс имандылыққа қарсы ма?

Жауап > Санат: Жалпы > Сионистік қозғалыс имандылыққа қарсы ма?
Адир 7 ай бұрын сұраған

Сәлеметсіз бе, Рабби, мен сіздің сионизміңіз (тек немесе негізінен) жалпыадамзаттық моральдық құндылықтардан туындайтынын атап өту үшін дефиссіз өзіңізді «діни сионис» деп анықтағаныңызды көрдім. Сонымен, мен сізден келесі мәтін туралы не ойлайтыныңызды сұрағым келді:
«Нәсілшілдік дегеніміз не?

Нәсілшілдік - бұл кемсітушілік немесе дұшпандық 
этникалық.

Сионизм дегеніміз не?

Сионизм – Жерорта теңізінің оңтүстік-шығыс жағалауында сионизм пайда болған кезде негізінен еврей емес – палестиналық – христиандар мен мұсылмандар тұратын аймақта еврей мемлекетін құру қозғалысы.

Жарайды, бірақ бұл қалай сионизмді нәсілшіл етеді?

өте қарапайым. Нәсілшілдік анықтамасы есіңізде ме? Оны қолданайық:

Этникалық негіздегі кемсітушілік - сионизм жергілікті палестиналықтардың өз отанында еврей мемлекетін құру туралы пікіріне ешқашан күмән келтірген емес. Бұл демократия қағидаттарының өрескел бұзылуы: олар халықтың 100%-ға жуығын құраса да, палестиналықтардың пайымдауын сұраған ешкім жоқ. Неліктен? Өйткені олар еврей емес. Неғұрлым көрнекті демократиялық принцип – көпшіліктің еркі – елдің байырғы тұрғындарына теріске шығарылады, бірақ олар дұрыс емес этникалық ортадан шыққан болса. Жергілікті палестиналықтар, әрине, арабтардың тәуелсіздігін қолдады, бірақ олардың пікірі қызық емес еді. Міне, сионистердің заң шығарушы кеңестің құрылуына мандаттық жылдар бойы үзілді-кесілді қарсы шығуының себебі – өйткені көпшіліктің қалауы сионистік кәсіпорынды жойып жіберетін еді.

Этникалық негіздегі дұшпандық - Сионизм пайда болғаннан бері өз отанында тұратын палестиналықтардың жергілікті тұрғындары «кедергі» ретінде қарастырылып, қабылданады. Неліктен? Өйткені сионизм – «еврей» мемлекетін құру үшін елдегі еврейлердің көпшілігі болуы керек. Сол кезде еврей емес палестиналықтардың басым көпшілігі болғандықтан, бұл жергілікті халықтың болуы қалаусыз болды. Сионизм адам сенбейтін құбылысты тудырды: адамдар өз үйінде өмір сүргендіктен қажетсіз деп саналды. Қазіргі израильдік саясаткер палестиналықтарды «тікен» деп атаған кезде (мәтіннің авторы Израильдің қазіргі премьер-министрі Нафтали Беннетті меңзесе керек, ол мұны палестиналықтардың АҚШ-та болуына наразылық фонында айтқан болуы мүмкін). аумақтар Израильдің оларды аннексиялауына «араласады»).
Раввиннің бұл талаптарға жауабы бар ма? Бұл өте маңызды талаптарға ұқсайды. Дэвид Бен-Гурион сионисті болғаны сияқты, сіз сионисті екеніңізді айтқандықтан, оларға «Тәуратта бұйырылған нәрсе» деп жауап бермейсіз. Олай болса, «зайырлы ұпайлар» деп оларға қандай жауап бересіз деген сұрақ туындайды.

Пікір қалдырыңыз

1 жауаптар
микяб Қызметкерлер 7 ай бұрын жауап берді

Менің ойымша, келесі мәтін бос сөз.
Біріншіден, менің сионизмім моральдық құндылықтарға негізделмеген, менің отбасылық байланысым да адамгершілікке негізделмеген. Бұл жай ғана фактілер. Мен өз отбасымнанмын, мен де өз халқымнанмын. Менің отбасыма баспана қалай қажет болса, менің халқыма да баспана қажет.
Елдің бұл бөлігінде ұлттық болмыссыз, егемендік пен мемлекетсіз жергілікті тұрғындар өмір сүрді. Құқықтарын сақтай отырып, осында келіп тұрақтап, ұлттық шаңырақ құруға ұмтылу қиын емес еді. Атап айтқанда, оларға бөлуді ұсынды, олар бас тартты. Олар соғысқа барып, оны жеп қойды. Сондықтан жыламаңыз.

Оның талап ететін ұпайы жоқ 7 ай бұрын жауап берді

Сондай-ақ сионизмнің басталуы кезінде бұл аймақ тұрғындарының саны өте аз болғанын және олардың көпшілігі көрші елдерден келген иммигранттар болғанын атап өту маңызды. Сионистік қозғалыстың күшеюімен және сауда мен экономиканың дамуымен көптеген адамдар осында көшуді таңдады. Шамамен бір ғасырдан кейін олар да өздерінің халық екенін шешті, ал қалғаны тарих.

Копенгаген түсіндірмесі 7 ай бұрын жауап берді

Этникалық негізде емес, меншікке байланысты кемсіту. Үйіңізге қандай бейтаныс адамдар кіретінін шешу құқығын өзіңізде қалдырсаңыз, сіз «этникалық белгілері бойынша кемсітушілік жасамайсыз». Алдын ала кіруге жол бермеу мен бейтаныс адамдарды сіз болмаған кезде сіздің үйіңізге басып кірген жағдайда оларды ретроспективті түрде шығару арасында түбегейлі айырмашылық жоқ.

Израиль халқы негізінен Вавилон мен Римнің ұрпақтарынан тұрады (соның ішінде біз уақыт өте келе отбасына қабылдағандар) және содан бері мұрагерлер жердің жалғыз заңды иелері болып саналады.

Эмануэль 7 ай бұрын жауап берді

Бірақ бұған қарамастан, раввин Мичи билікте болашақ болуы мүмкін, сонымен қатар «түзетуші» артықшылық пайда болуы мүмкін деп санайды: міне, есінен танып қалған Бен Барак:https://www.srugim.co.il/620627-%d7%a8%d7%9d-%d7%91%d7%9f- %d7%91%d7%a8%d7%a7-%d7%90%d7%9d-%d7%9e%d7%95%d7%97%d7%9e%d7%93-%d7%9e%d7%9b%d7%a4%d7%a8-%d7%9e%d7%a0%d7%93%d7%90-%d7%a8%d7%95%d7%a6%d7%94-%d7%9c%d7%94%d7%99%d7%95%d7%aa

Пікір қалдырыңыз