Saduki dan mitos

Responsa > Kategori: Iman > Saduki dan mitos
Hello Joseph Ditanya 2 tahun lepas

Fikiran mereka menyebabkan mereka tidak menerima arahan orang bijak dan menyangkal Toshav'a sedikit sebanyak [tidak begitu mahir dalam apa sebenarnya yang ada] 
Bukankah prinsip yang membimbing mereka adalah prinsip yang membimbing anda? 
Adakah arahan orang Farisi mengenai orang Saduki sebenarnya satu lagi kesilapan orang bijak untuk pemahaman anda?
Dan mengapa anda dirogol di Talmud [atas sebab tertentu, yang saya tidak dapat berdiri sekarang] 
Mengapa akal fikiran memberitahu kita bahawa tidak ada masalah untuk menghidupkan penghawa dingin pada hari Sabtu, atau air mendidih untuk kopi 
Membengkok di hadapan Talmud dan penimbang tara, saya merasakan semacam "pusaran air" dalam apa yang ya dan apa yang tidak, dan apakah sebab perbezaannya
Harap saya menerangkan sendiri, kerana saya benar-benar malu dengan apa yang saya dedahkan dalam artikel anda

Tinggalkan komen

Jawapan 1
mikyab Kakitangan Dijawab 2 tahun lalu

Jika prinsip yang membimbing mereka adalah yang membimbing saya maka saya adalah Saduki dan Beitusi. Jika anda mempunyai soalan khusus, sila rumuskan di sini dan bincangkannya secara terperinci.

Hello Joseph Menjawab 2 tahun lalu

Saya tidak mengatakan anda orang Saduki,
1. Saya berkata sehingga hari ini nampaknya pendekatan sebegitu adalah pendekatan Saduki, kurangnya penerimaan pendapat / undang-undang / kuasa yang diturunkan dari generasi ke generasi oleh ahli moral Taurat tanpa sebarang bukti [ macam apa yang Hillel katakan kepada Ger yang ingin belajar Sihir]
2. Nampaknya anda adalah ortodoks dalam pengertian halakh, dan sebagainya

Dan bagaimana kita boleh memotong dengan pisau tajam apa yang harus diterima dalam tradisi dan apa yang tidak

Pendek kata, cara anda memotong kuasa pertama dalam tradisi, jadi orang Saduki memotong orang Farisi dalam tradisi
Dan bagaimana kita tahu bahawa orang Farisi betul?
Adakah kita mempunyai bukti kebenaran orang Farisi atau kita hanya berjudi?

ק Menjawab 2 tahun lalu

Kamilta Debdihuta harus mengedit entri Wikipedia anda dan mendakwa bahawa anda membuktikan fakta bahawa anda mungkin Saduki dan Beitusi.
A.P. yang pada masa itu bertengkar dengan seorang rabbi tertentu tentang Rabbi Shlita, dan saya fikir dia berhujah kepada saya bahawa selagi anda mengatakan bahawa tidak ada kuasa dalam masalah pemikiran untuk keturunan generasi, maka walaupun anda telah mencapai semua tiga belas prinsip sendiri tiada apa-apa di dalamnya. Kerana sebahagian besar daripada idea tiga belas prinsip adalah tradisi. Dan faham bahawa yang lain tidak kurang pintar daripada saya…

Hello Joseph Menjawab 2 tahun lalu

Saya tidak membincangkan sama sekali baik tradisi mahupun rabbi, saya tidak sibuk menghulurkan gred, saya sibuk dengan definisi.
Saya cuba memahami perbezaan [jika ada] antara pendekatannya dan pendekatan orang Saduki [kepada kekurangan maklumat yang saya ada tentang mereka sama sekali]
Adakah sesuatu yang menjadi benar dan sebahagian daripada penyampaian Taurat secara turun-temurun di kalangan ahli moral Taurat [dan kita tidak berurusan dengan fakta saintifik sudah tentu] mewajibkan saya, atau tidak, adakah pihak berkuasa "formal" sedemikian dicipta oleh ahli moral Taurat sepanjang generasi
Saya tertanya-tanya bagaimana saya sebenarnya boleh menerima walaupun Taurat bertulis, kerana ia juga diberikan oleh mereka yang saya tidak menerima kuasa mereka

mikyab Kakitangan Menjawab 2 tahun lalu

Saya tidak mengatakan anda berkata saya seorang Saduki. Apa yang saya katakan ialah perdebatan sama ada saya seorang Saduki atau tidak adalah tidak penting bagi saya. Persoalannya ialah apa yang betul dan bukan apa yang layak untuk gelaran itu.
Apa yang disampaikan dalam mesej dari Sinai atau institusi yang layak (Sanhedrin) adalah sah, dan semua yang lain walaupun disampaikan dalam tradisi adalah tidak sah. Sangat ringkas. Ia tidak selalu mudah apa yang datang dari Sinai atau institusi yang layak dan apa yang tidak, tetapi ia adalah perbincangan yang perlu diadakan dalam setiap perkara atas meritnya sendiri.
Sesungguhnya, tidak ada kuasa untuk apa yang dicipta berdasarkan tradisi turun-temurun. Pasti tidak. Ia mempunyai sedikit berat, dan terdapat undang-undang kastam. itu sahaja. Hanya Tuhan atau institusi yang layak mempunyai kuasa. By the way, ini bukan kebaharuan saya. Ini adalah peraturan yang dipersetujui oleh kebanyakan penimbang tara. Tetapi kadang-kadang mereka cenderung mengabaikannya.

Anda dan K. (dan juga rabbi yang dia petik) hanya tidak memahami dakwaan saya. Pertikaian saya ialah secara konsep tidak ada kuasa ke atas perkara fakta. Mengenai fakta, dan tidak kira sama ada saintifik atau tidak (bahkan kedatangan Mesias atau pemeliharaan peribadi adalah fakta) apa yang mungkin adalah untuk meyakinkan saya bahawa ini adalah kebenaran dan bukan untuk mendakwa terhadap saya pihak berkuasa yang terbukti. Kerana jika saya tidak yakin, apa gunanya saya diberitahu bahawa pendirian sedemikian adalah bidaah?! itu sahaja. Sangat mudah dan jelas, dan sesiapa yang tidak bersetuju dengan itu hanya keliru.

Hello Joseph Menjawab 2 tahun lalu

Nampaknya saya agak faham perkara ini, jadi saya bertanya
Saya akan menerangkan dengan lebih terperinci, bagaimana sebelum anda ada satu statistik yang anda dapat sebagai betul? Contohnya perintah solat
Tidakkah kamu bergantung kepada mereka yang tidak berkuasa?

Michi Menjawab 2 tahun lalu

Saya bercakap tentang fakta. Terdapat dialog orang pekak di sini

Hello Joseph Menjawab 2 tahun lalu

Apabila anda sebut fakta, adakah anda maksudkan bukti?
Maksudnya, anda terima apa yang diberi sebagai penyaksian, tetapi tidak terima apa yang diberikan sebagai "pendapat diri"?
Itu cara saya faham pula

Dan di sini saya malu

Semua khutbah orang bijak dari ayat-ayat itu bukanlah kesaksian tetapi "pendapat diri," kononnya

Dan jika dikatakan bahawa Chazal adalah seorang autoriti, itu adalah Manlan, bukankah ia adalah pendapat diri para ahli moral Taurat dari dahulu hingga hari ini?

mikyab Kakitangan Menjawab 2 tahun lalu

Saya cadangkan kita berakhir di sini. Anda membuat sukar apabila anda tidak tahu apa itu semua.
Jika ada perkara khusus yang saya tulis dan nampaknya anda tidak faham, sila tulis dengan jelas (termasuk sumber) dan kita boleh berbincang. Saya bertanya tanpa penyataan umum tentang kaedah saya yang jelas bahawa anda tidak mengetahuinya.

Tinggalkan komen