חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

אמונה

איתמר שרייבר שאל לפני 6 שנים

לרב שלום,
זאת שאלת המשך לשאלה ששאלתי במייל,
א. בעניין חוקי הטבע. לא הבנתי מדוע התשובה לשאלה- מה יקרה לעט כשנעזוב אותו (יפול על השולחן) איננה ודאית.
ב. אני מבין שבענייני אמונה אין את אותה סוג ודאות כמו בחוקי הטבע אך באם יש דפוס מסוים של התנהלות בעולם (השגחה) האם אי אפשר לטעון בנושא זה משהו מעבר לסבירות?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

השאר תגובה

תשובות 1
מיכי צוות ענה לפני 6 שנים
מה יש כאן להבין? שום דבר בעולם לא ממש וודאי. תמיד ייתכן שאתה טועה. כאמור, אינך חייב להסתובב עם תחושת אי וודאות תודעתית, אבל עובדתית זהו המצב. אפשר לטעון הכל, כל עוד יש בסיס כלשהו לטענה. לזה איני רואה בסיס ממשי.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

הירשמו כדי לקבל את הפוסטים האחרונים שנשלחו למייל שלכם.

‫איתמר ‬‎ הגיב לפני 6 שנים

חשבתי על זה עוד קצת ואני מבין שאי אפשר לדבר על וודאות לוגית של שום טענה אך לא לזה התכוונתי. אחרי שאמרנו ששום דבר לא ודאי עדיין אפשר לחלק בין סוגים שונים של טענות עובדה. העולם מתנהג באופן מסוים מאז ומעולם כגון זריחת השמש וכח המשיכה וכדו' ושאלתי היא האם יש הגדרה מיוחדת לטענות עובדה אלה. משהו בין סבירות לוודאות. לענ"ד גם בתחומים אחרים ניתן לדבר על כיוון כזה כמו הקיימות של עם ישראל למרות שלא מדובר באותו סוג של טענה ולא אותה רמת וודאות

מיכי צוות הגיב לפני 6 שנים

ברור שיש רמות וודאות שונות. אין לי קריטריון.

השאר תגובה

כפתור חזרה למעלה