ביקורת על משנתו של הרב

כעת ראיתי ששלחת עוד שאלה עם הקישורים. אני מצרף זאת לכאן:
בטעות לא נכנסו הקישורים למאמרי הביקורת. אני מצרף כאן –
http://www.kipa.co.il/שאל-את-הרב/וודאות-ואמת/

http://www.angelfire.com/va3/amielectroni_2003/site/archive/choveret_kenes/fish.htm

בראשון אין שום ביקורת שאפשר להתייחס אליה.
השני הוא שטות. אין דבר כזה "מעל השכל". אלו פטומי מילי בעלמא. וקושיותיו בדבר הזיהוי בין ספקנות לפוסטמודרניות אינן קושיות. אכן זה כמעט זהה וזה שהפוסטמודרניסטים חושבים שהם משהו חדש לא אומר שהם צודקים. שנית, יש משהו שונה במנגינה, כי הספקנים נותרו עם סימן שאלה והפוסטמודרנים מציבים בסוף סימן קריאה. הם כביכול מגדירים אחרת את מושג האמת (ובעצם אין מאחורי זה מאומה פרט לאמירה השלילית).
ראה בעניין זה את הרצאתי כאן:

תודה. ולגבי הספר של הרב קלנר? מה דעת הרב?

לא קראתי אותו