דו שיח
ב"ה
רציתי לשאול – עד כמה הרב מנהל דו שיח עם העמדות החולקות עליו בעולם הדתי. ישנה הרגשה (ולפעמים כבודו גם מציין זאת בפירוש) שהרב מתייחס לעמדות השונות כאיש קש, בלי אפילו לקרוא בפנין, למרות שיש תשובות והתייחסויות לעמדות שהרב מציג. לדוגמה כדי להציג את העמדות ה'נאו חסידיות' למיניהן הרב מציג את הרב דורון (שאותו הרב לא מכיר והוא גם מן הסתם לא 'משכיל' במובן שהוא יכול לתת הצדקה חיצונית להגותו, בניגוד לאנשי רוח אחרים בעולם זה). מעולם לא ראיתי את הרב מתייחס להוגים אישית מתוך דו שיח (יכול להיות שאני טועה או מקצין, אבל זה רוח הדברים).
כמו כן, ואת זה כבודו מכיר על בשרו, יכולת ההסבר דרך טקסט היא תמיד קטועה וחלקית, בטח בטענות מורכבות שאינן בדווקא מוצגות באופן סילוגיסטי, ועל כן שיח חי הוא דבר הכרחי להבנת הצד השני.
נכתב מתוך הערכה כנה ורצון למשא ומתן באמונה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.