האם יש הצדקה לשלילת זכות הצבעה מקבוצות שאינן נושאות בנטל המדינה?
לאור הטענה כי אי־שירות של קבוצות מסוימות בחברה מהווה איום על עתידה ויציבותה של מדינת ישראל, עולה השאלה האם מוצדק לשלול את זכות ההצבעה מאזרחים שאינם משרתים בשירות צבאי או אזרחי. בפרט, האם על המדינה לשקול שלילת זכות ההצבעה מאזרחים חרדים שאינם מתגייסים, ומה הדין לגבי אזרחים חילונים שאינם מתגייסים, או אזרחים ערבים שאינם משרתים כלל? בנוסף, האם יש מקום להחמיר דווקא כלפי הציבור החרדי בשל העובדה שמדובר בתופעה רחבת־היקף בעלת השפעה מערכתית, לעומת מקרים פרטניים של אי־שירות בקרב קבוצות אחרות? ולבסוף, האם יש בסיס מוסרי או דמוקרטי לשלול זכות הצבעה גם מאדם שביצע פשע חמור כגון רצח, מתוך תפיסה שפגיעה משמעותית בחברה שוללת את זכותו להשפיע על עתידה?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
רק לידיעה כללית עד 1828 נשללה מקתולים באנגליה הזכות לבחור ולהיבחר לפרלמנט. הסיבה היתה שהקתולים לא קיבלו את ריבונות הפרלמנט כלגיטימית עד אז. השינוי חל בזכות הקונקרדנט שחתם נפוליון עם האפיפיור שבו לראשונה קיבלה הכנסיה הקתולית את עקרונות המודרנה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer