האם לפי ההיפותזה שלך יוצא שאלוהים הוא אוסף של ׳הכרחים׳?

שלום מיכי,

מצד אחד אתה טוען שהכרח מתמטי לחוקי הפיזיקה זה לא סביר.

מצד שני להבנתי ההגדרה שלך לאלוהים הופכת להיות סוג של אוסף מצבים שהם הכרח

חוקי הלוגיקה – הם הכרח נתון, הבורא לא יכול לברוא 1+1=3

חוקי המוסר (טוב ורע) – הם הכרח נתון, הבורא לא יכול להחליט שלרצוח זה טוב

חוקי ההלכה – הם הכרח נתון, הבורא לא יכול להחליט שלהדליק אש בשבת זה לא בעייתי רוחנית

חוקי הפיזיקה – אם מקבלים את כל ההנחות הקודמות הרי גם חוקי הפיזיקה הם הכרח שכן במסגרת חוקי הלוגיקה, המוסר וההלכה המציאות הפיזיקלית שלנו היא האופטימלית, כל חוקי פיזיקה אחרים היו מתיישבים פחות טוב עם הטוב, בחירה וכו׳

מה נשאר פה בעצם מה״יישות״ הזו? זו עדיין יישות בכלל? או שזה אולי אוסף חוקים שהם הכרח המציאות

תודה