ההוכחה האונולוגית לקיומה של הפילוסופיה
קראתי את טור 160 – מהי פילוסופיה: הוכחה אונטולוגית לקיומה של פילוסופיה, או: גדל על קיומו של אלוהים של הרב על הסוגיה האונטולוגית של גדל.
בסוף, כשהרב הוכיח שהאינטואיציה שלנו מדברת על העולם, לא הצלחתי להבין את ההוכחה של הרב.
מדוע לא ניתן לאמר שהדרך בה הנחנו הנחות בטיעון האונטולוגי היא דרך הזיית הזיות?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.