הוויכוחים על האמת
שלום
כיצד אפשר להתמודד עם הבעיה שכל אחד מאנושות חושב שהאמת אתו, היות שיש חכמים לא פחות ממני, והם חולקים עלי, גם לאחר ששמעו את נימוקי, איך ניתן לדעת אמת.
אם יש בספריך עיסוק בזה, אודה לך אם תגדיר בשתי שורות מהו הכיוון שם, בכדי שאדע מה הכיוון עד שאוכל להשיג את הספר.
בתודה מראש.
הכיוון הוא שאי אפשר להתמודד ולא צריך להתמודד. כשאני בא לגבש עמדה איני נסמך על דעתו של אף אחד אלא על דעתי. זה מה שנדרש ממני ואי אפשר לדרוש משהו אחר. לכן לא חשוב לי מה דעתם של אחרים, אבל כמובן חשוב לשמוע את נימוקיהם. כששמעתי את כל הנימוקים אוכל לגבש עמדה משלי ולהחליט. זה הכל. אם טעיתי אז טעיתי. אני בן אדם וזה קורה לכל אחד. הקב"ה לא בא בטרוניה עם בריותיו.
בהקשר משיק לזה אולי יעניין אותך לקרוא כאן:
https://mikyab.net/%D7%9E%D7%A9%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%AA%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%94%D7%A8%D7%95%D7%91-%D7%A6%D7%95%D7%93%D7%A7-%D7%98%D7%95%D7%A8-69/
לא הבנתי את התשובה
השובה משתמשת במושגים של נדרש ממני או האם יבואו אתי בטרוניה
לא זה מה שמטריד בשאלה
אלא מכיון שדעתך היא "מכונת אמת" אחת מתוך רבות, איך ניתן לסמוך עליה כאשר מכונות חכמות כמוה סבורות אחרת.
תודה
ואני לא הבנתי את השאלה. אם אתן לך תשובה למה לא תחשוד גם בה? וכי זה לא תוצר של מכונת אמת (שלי ושלך)? מה טעם לעסוק בשאלות כאלה? יש לנו את הכלים שלנו ואיתם אנחנו יכולים להגיע לתשובות שלנו. זה מה שכתבתי גם קודם.
הצעה לתשובה:
אולי ניתן לומר שהאמת, בדיוק כמו היופי והמוסר, תלויה בשיפוט של האדם, מה שאומר שאין "אמת מוחלטת" ו"שקר מוחלט" אלא רבדים שלו.
יש לי הרגשה שהרב מיכאל יהרוג אותי על ההצעה הזאת, אבל יש מצב שיש בה משהו…
למה להרוג (לא תרצח)? אני דווקא נוטה להסכים. ברוב הדברים שאומר אדם חכם יש משהו אמתי, אספקט כלשהו של האמת. זה לא אומר שאין אמת מוחלטת אלא שרובנו לא מחזיקים בה.
ראה מאמרי האם הההלכה פלורליסטית? https://mikyab.net/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%9D/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%94%D7%94%D7%9C%D7%9B%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%90-%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%AA/
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer