הטיעון מן ההסתרה

טענה חלשה, מכמה סיבות:

1. מדוע סביר שתהיה מעורבות? אם הוא ברא עולם עם חוקיים קבועים כנראה הוא רוצה שכך העולם יתנהל.
2. יש ראיות חזקות לקיומו, בלי קשר לזה (ראה במחברות ובספרי המצוי הראשון).
3. בהסתברות מותנה יש תעתועים די מבלבלים. גם אם אתה מקבל שההסתברות שאם יש אלוקים תהיה מעורבות היא גבוהה, זה לא בהכרח אומר שההסתברות שאם אין התגלות אין אלוקים היא גבוהה. בניגוד לגרירה דטרמיניסטית (אם יש אלוקים יש התגלות, ולכן אם אין התגלות אין אלוקים. שזה טיעון תקף כמובן), כשאתה עובר לגרירה הסתברותית אתה מגלה תופעה שונה. תוכל להיעזר בנוסחת בייס ותראה מה הפקטורים הרלוונטיים. (אחד מהם הוא הסיכוי האפריורי לכך שיש אלוקים. לזה התייחסתי ב-2).