הר המור

אין שום גילויים חדשים. יש רק האשמות קשות מאוד. הלוואי ותהיה הכרעה בסיפור הזה לכאן או לכאן, ולא נישאר בהאשמות, אלא בידיעה ברורה. לצערי לא חושב שזה יקרה. ובאמת אין שום קשר לבעיות שהר המור מביאה איתה

בס"ד עש"ק השופט כל הארץ תשפ"ג

ליהושע – שלום רב,

מתלוננים.ות הטוענים שמי שהוא פגע בהם – יכולים לפנות למשטרה או להגיש תביעה לבית דין רבני מוסמך, ואם הנילון מסרב להופיע בבית הדין הרבני – ירשה להם בית הדין לתבוע בבית משפט אזרחי. כמובן שכל בית דין או בית משפט ידרוש מהתובעים להביא ראיות לטענתם ויאפשר לנתבע להתגונן ולערוך 'חקירה נגדית' לעדי התביעה (וכן להיפך).

וכאן אני שואל: למה צריכות המתלוננות לפנות לרשתות החברתיות ולתקשורת? הרי אם יש בסיס ממשי לתלונות יש כתובות מצויינות לבירור, המבלי אין 'שופטים ושוטרים' בישראל? למה צריכים הרב שרלו והרב סתיו לכתוב 'פוסטים' ומאמרים בתקשורת על הצורך לברר את הפרשה? שיארגנו עורך דין טוב שילווה את המתלוננות בדרכן למשטרה ולבתי הדין והמשפט!

הלא מבואר בבבא קמא שמי שכואב לו הולך לרופא,ומי שטוען שנעשה לו עוול – פונה לבית הדין. ההתעקשות לקבל שיפוט תקשורתי ולא שיפוט מוסמך – אומרת 'דרשני'!

בברכה, שפטיהו אבו-שחאדה החופרני

אולי יש התיישנות ואז המשטרה לא תפתח בחקירה על עדויות מלפני עשרות שנים.

על עבירות אונס אין למיטב ידיעתי התיישנות, ובדין תורה אין בכלל התיישנות, כך שהאפשרות של פניה לבי"ד רבני לא ננעלת לעולם. כעת עם הקמת הממשלה הבע"ל נראה שיבוטל האיסור של בג"ץ על בתי הדין הרבניים להיזקק לבוררות, אז לא תהיה שום מניעה לתבוע בבי"ד רבני.

במכתבו המסכם לעמדתו בפרשת חיים ולדר, התווה הרב טאו את המשטרה ו/או בית דין רבני מוסמך הדן במעמד שני הצדדים, ככתובות הראויות לפרשיות כאלה. שיפנו המתלוננות ותומכיהן לגורמי הבירור המוסמכים ובא לציון גואל. ממה הן חוששות?

בברכה, שאש"ה

בהחלט יש התיישנות גם על עבירות אונס.
תוכל לתאר יותר מה לדעתך יכול בית דין רבני ממשלתי לעשות במצב כזה? נניח לצורך העניין שכל הדיינים יתרשמו באופן חיובי מדברי המתלוננת ויחשבו בליבם שהיא דוברת אמת. מה יש בכוחם לעשות? מה אפשר לתבוע מהרב טאו? אפשר לזמן אותו לגביית תצהיר? אפשר להטיל עליו קנסות? אפשר לפרסם הצהרה פומבית?

תגובה ל-שפטיהו אבו-שחאדה החופרני

נחמה תאנה אמרה שהגישה תלונה כבר לפני חודשיים ואמרו לה שלא יזמנו אותו לחקירה בלי הד ציבורי.

מהפייסבוק שלה ב 16.8.22
"עברתי בדיקת פוליגרף, פניתי למשטרה, צולמה כתבה שהיתה אמורה לעלות אתמול ומהכוח שאנשיו הפעילו היא עדיין לא פורסמה"

עצומה מלפני כמה שבועות שאפשר לראות פה – https://www.atzuma.co.il/kalebbenjefone?fbclid=IwAR00PxmxVOdqhGB_zhDF0PeOE2C8oMSRYdgUepzIkmdpvGwi59thvkcUlsY

עמר בר לב זמן את הרב טאו לחקירה ועימות איתי..
אני אפילו לא דורשת להאמין לי.
אבל לא ייתכן שכבר באוגוסט הוגשה תלונה כנגדו על פגיעות מיניות חמורות ואיומים והוא לא מזומן לחקירה.

בפוסט ב-25.10.22 כתבה –
בוקר טוב
אני מבקשת עזרה ממי שמאמין לי וגם ממי שלא יודע מהי האמת.
אנא שתפו את הפוסט.
אנא חתמו על העצומה.
אני בסך הכל מבקשת שהרב טאו יזומן לחקירה ועימות עם מישהי שהתלוננה במשטרה על דברים חמורים כנגדו.
עזרו לי!

בהמשך כתבה – אני לא דורשת להאמין לי למי שלא שמע אותי וראה אותי אלא רק לדרוש את הבדיקה
בפוסט מישהו שאל אותה – האם תוכלי להעלות צילום של התלונה שהגשת במשטרה?
והיא ענתה – אין לי את זה אך כל פנייה לדוברות של המשטרה תיענה בכך שיש תיק פתוח.מוזמן ליצור קשר איתם

יש כאן פוסט https://www.facebook.com/hila.avivisolnik?__cft__%5B0%5D=AZXffJbdIt2SqjcSFle0kw8nijVjOPVk7AU269Albzl8sOdhXGTEaFL_JoUEk7iLBdp_zJH-85qimU7HTmL2SyTwWkSTvqK6zqiC5u4Q1wh2yH_icLmyCVHEIowlD3d6UdnNhIfhZYC7KeZ6fQXfXo6H&__tn__=-UC%2CP-y-R
איפה המשטרה? (כן.. זה הזוי ואפשר להתקשר למשטרה ולשאול מה קורה עם החקירה של נחמה תאנה הם יגידו לכם שזה בטיפול והחוקר במו פיו אמר להם שאם לא יהיה לחץ ציבורי לא יזמנו את ההרב טאו לחקירה

יש כאן פוסט
https://www.facebook.com/profile.php?id=1747017472&__cft__%5B0%5D=AZVr-rexdzfMc50fTu6XvlsgWrFUjq0ptnrV5L3_ZrIQI2Kgkzd6-ikP004E_X1Z5Z7v0vIhy2mBEfLAbSHLrAuecrNLE4fd1-C2dpB0Uj8xmDs_OByxsrDUBqfYyo9_jZ3-AeRhibVqn3CsVB89QuAS&__tn__=-UC%2CP-R

נחמה תאנה דורשת חקירה משטרתית.
המשטרה מפחדת ומשתיקה כי זו דמות ציבורית בעלת כוח רב.
רק אם יהיה הד ציבורי חזק לא תהיה יותר הלגיטימיות להימנע לחקור.

המשך לתגובה:
בסרטון כאן – https://www.youtube.com/watch?v=EcTUw8GzK8w
15:40
"המשטרה בהחלט מעורבת בכל מה שקורה, בכל הדברים שעוברים עלינו לאחרונה. דרך אגב, כן, המשטרה אמרה לנו בעצמה שהם בעצם, פרסום תקשורתי יעזור לזה שיזמנו אותו לחקירה כרגע"
20:10
המשטרה רוצה לעזור, חד משמעית, היא רוצה לעזור, היא רוצה לעבוד, היא פשוט אמרה עם לחץ תקשורתי אנחנו עובדים, אנחנו מזמינים אותו לחקירה וממשיכים"
20:34
המראיין: ככה נאמר לך בתחנת המשטרה? תעשי לחץ תקשורתי.
עונה: כן. שאלה טובה. שאלה טובה שכולנו במדינת ישראל צריכים לשאול אותו למה זה ככה.

ליואל – שלום רב,

רק מהחומרים שהעלתה הגב' תאנה, עולות כמה תמיהות:

אם היא הגישה תלונה למשטרה, איך היא לא שומרת את העתק התלונה, ואת תגובות דוברות המשטרה?
מעניין לשמוע שהרב טאו שולט על המשטרה, על הפרקליטות,על 'פורום תקנה' ועל הרב שמואל אליהו ומשתק את כולם.
3.היא אומרת: 'אסור לפנות למשטרה', אבל הרב טאו קבע במכתבו על פרשת ולדר שהאפשרות עליה הוא ממליץ לכל מתלוננת היא לפנות למשטרה.
היא אומרת שיש עוד 7 מתלוננות. מדוע הן לא פונות למשטרה?
היא אומרת שפגע בה גם בגיל 8 וגם כאישה נשואה. למה נכנסה שוב אליו?

בברכה, שאש"ה

אמנם ידוע לי על גוף אחד שעליו השתלט הרב טאו. הלא היא אוניברסיטת תל-אביב, שכל המיילים נשל מרציה ועובדיה מסיימים @tauex. tau.ac.il

גם גירסתו של יוסף תאנה, בעלה לשעבר – ניתנת לצפיה ברשת. המעוניין יגגל.

בברכה, שאש"ה

שצ"ל שים לב שאיני נוקט עמדה, כי בניגוד אליך אני באמת לא יודע. אלא מקווה לטובת כוללללם שהאמת תתברר תהא אשר תהא. גם תלמידו הקרוב של הרב טאו כתב כך.
דבר אחרון: לא מדובר פה על הטרדה מינית בואכה מעשים מגונים, מדובר כאן על האשמות קשות מתחום אחר לגמרי: פדופיליה ותוקפנות מינית.
ייתכן והרב טאו שליט"א, היה ונשאר צח כשלג, צדיק וישר הוא, כפע שהכרנוהו כל השנים. אבל מדוע אתה מתנסח באופן שמראה כאילו הינך נביא בן נביא היודע זאת מראש?

לי"ב – שלום רב,

אינני זקוק לקבוע עמדה. הפניתי לדרכי הבירור הראויות, העליתי כמה תמיהות על טענות המאשימה והפניתי לגירסה השונה שהשמיע בעלה לשעבר. אינני נביא ולא בן נביא, ואף לא בוקר ובולס שקמים, אך גרתי כשלוש שנים בנוקדים 🙂

בברכה, שאש"ה