השילוש עבודה זרה
שלום, ראיתי שכתבת שהשילוש אינו עבודה זרה כי אפשר לפרש (שערי התירוצים לא ננעלו) את זה באופן לא מפצל
כל זה נכון (גם לא אבל נניח) אם נניח שהשילוש הוא רוחני ותו לא (נגיד..)
אבל ישו הוא דבר גשמי שהוא חלק מאלוהות כלומר פיצול
וגם מתוך הנימוק שלהם אתה מבין הרב שהם לא מאמינים באל יחיד
מה הנימוק? שמע ישראל השם אלוהינו השם אחד "אחד ולא יחיד" כלומר יש 3 רשויות 2 שאין לנו אחיזה בהם נניח ואחת שיש כי היא גשמית
תודה רבה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא מבין למה לזרוק את זה לקבלה לא מדמים מילתא למילתא וכל מקרה לגופו
אני אשמח שהרב יפרש לי את זה באופן שהשם הוא אחד
החלטת להטריל אותי? מה זרק למה ומה דימיתי למה. אמרתי שכמו בקבלה שיש הסברים מדוע זו לא ע"ז כך אפשר לומר על השילוש. יש מיליון צורות להסביר זאת. שזו מטפורה. שזה חיבור נשמתי ולא זהות מלאה. שהאיש הוא בתוך האלוהים (פנאנתאיזם). ועוד ועוד. מיציתי.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer