ויכוח כמצביע על מושג אמיתי
בלא מעט מקומות אתה טוען שאם יש וויכוח רציני שמתנהל בסוגיה כלשהי (למשל בשאלות מוסריות) זו עדות לכך שבסיס הדברים עומד מושג אובייקטיבי וממשי בו שנים.
מצד אחד אני נוטה להשתכנע מטיעון זה, עם זאת כבר קרה לא פעם שהתנהלו וויכוחים רציניים מאוד על שטויות והבלים, מה שמעמיד בסימן שאלה את תקפותו של סוג הטיעון שהבאתי לעיל.
אשמח לשמוע איך אתה רואה את הטיעון המדובר (אולי ניתן להגיד שמדובר רק בטיעון תומך ולא בטיעון מכריע)