ידיעותיהם של חזל

1. מה זאת אומרת מנין להם הידע הזה ? זה נראה שבמקום להאמין לחז"ל שאמרו דברים מפורשים על תהליכים שמתרחשים בעולם רוחני הרב מנסה להעמיד אותם כדרשנים המאיימים על שומעיהם ?! למה אתה לא מאמין שחז"ל האמינו במה שאמרו ? למה האופציה שזכו לרוח הקודש / נפגשו עם אליהו הנביא וכו' והינם בעלי ידע על העולם הרוחני אינה אופציה מבחינתך ? אם הרמח"ל והאר"י וכו' מספרים על גילויים שזכו להם (או שגם להם אתה לא מאמין … ואז נשאלת השאלה למה אתה לא מאמין להם) במה גרע כוחם של חז"ל ?
בברכה

בגלל שאני מכיר דרשנים לאורך כל הדורות שאמרו וורטים כאלה ללא שום מידע משלהם, ואיני רואה סיבה לחשוב שזה התחיל רק מהמאה השישית לספירה. הנבואה לא ניתנה לחז"ל ולכן איני רואה סיבה להניח שהיה להם מקור מידע טרנסצנדנטי אחר. זה הכל. אם אתה חושב אחרת – לבריאות.

הנבואה לא נתנה להם אך רוח הקודש היה להם
למה הרב מכחיש מאיפה הרב יודע שאין להם
את זה ,אם הרב אומר שהוא לא יודע אם יש משיח
למה שהרב לא יסמוך אליהם בלית ברירה אולי היה
להם רוח הקודש ,האם זה בגלל שהרב אנטי מיסטיקן
בעליל?ולכן מכחיש כל דבר שהוא מיסטי

איזה "דלית ברירה" יש כאן? אולי תסמוך עליי בדלית ברירה שאני יודע שאין להם רוח הקודש? מה פשר הטענות המוזרות הללו? מיציתי את הדיון.