כמה שאלות על
- האם כדי להתרדם מדעותיהם של האתיאסטים מספיק לקרוא את ספריהם של דוקינס, ראסל והוקינג או שיש להם טענות מעבר למה ששלושת האנשים האלה טוענים?
- ראיתי שהרב שרקי טוען שאלוקים הוא מעל ההגדרה של יש או אין. האם אתה מסכים לזה?
- ראיתי באתר רציו שהם טוענים שהאבולוציה מתרחשת רק כאשר היצור מראש בנוי לשינוי. זאת אומרת שזה מתוכנן מראש. משמע שאין פה שום הוכחה למקריות של הטבע. האם טענה זאת נכונה מדעית או שהיא פסואדו מדעית?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
- לא יודע. כדאי לשאול אותם.
- לא. כל דבר הוא או יש או אין.
- לא בטוח שהבנתי. אני כתבתי שיש חוקי טבע שמאפשרים את האבולוציה, ולכן הראיה מבוססת על השאלה מי יצר אותם. אולי לזה הם מתכוונים. בכל מקרה מדובר בטענה פילוסופית ולא מדעית. לכן השאלה לא רלוונטית.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer