חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

לקצץ שכר לפועל

שו"תלקצץ שכר לפועל
דור שאל לפני 4 שנים

שלום הרב יש לי שאלה שהיא כבר לא מעשית אבל מעניינת אותי
המנקה הותיקה שלנו עזבה והזמנתי עוזרת חדשה ל4 שעות (70 שח לשעה) בסוף חזרתי וראיתי מה המצב וזה על הפנים. הספיקה בערך חצי מהקודמת וגם מה שעשתה הוא די גרוע. לא מדובר בדקדוקי עניות אלא בהבדלים גדולים מאד! למעשה שילמתי לה וכמובן לא אזמין אותה יותר.
אבל עקרונית האם במצב כזה אני חייב לשלם ואז רשאי כרגיל לתבוע בבית דין או שזכותי להחזיק בכספי אם לדעתי שיקרו אותי (לא שקר אפור ולא לבן אלא שחור קודר! לדעתי כמובו) והיא מוזמנת לתבוע.
למה שילמתי לה — כי בסך הכל היא די מסכנה ומקסימום שיהיה לצדקה כפרת עוונות. אין פה שום חוזה רק הודעות קצרות בפייסבוק. בגלל שתכלס לא היה נקי בכלל הזמנתי מנקה אחרת באותו מחיר שעבדה נורמלי 3 שעות (והפעם כן הייתי בבית אבל רוב הזמן בקומה אחרת) ושילמתי לה בשמחה. אני כמובן לא מחפש לעקוץ אף אחת ומה שמגיע מגיע אין לי שום רצון להתחמק ולרמות ולהיות נבל ברשות התורה או לנצל את הבדלי המעמד והכח! אבל גם להיות פראייר זה לא תענוג. האם זה רלוונטי שהמנקה הבעייתית היא דרוזית? (גם הוותיקה שלנו היתה דרוזית והיא היתה מוצלחת מאד)
 
תודה רבה


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 4 שנים
אין שום קשר לחוזה. העבודה כבר בוצעה ואתה חייב לשלם. אם תוכל להוכיח בבי"ד שהעבודה לא עומדת בסטנדרט מינימלי של עוזרות בית תוכל לתבוע אותה. אין שום קשר לדתה של העוזרת. מעבר לכל זה, בדיני עבודה יש חוק, והחוק הוא המחייב גם הלכתית. לכן אם תבדוק אצל משפטן שהחוק פוטר אותך מתשלום אז אתה באמת פטור. אם זה שקר שחור ממש כלשונך, אז לא קיבלת את התמורה ואתה יכול להחזיק בכסף ושהיא תתבע אותך. אבל אתה צריך להיות משוכנע שבאמת לא מגיע לה הכסף וכנ"ל. ספק אם אתה יכול להיות בטוח בזה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה