מדאיזם לתאיזם

מעניין.
ז"א שחייבים לומר שיש יש ראשוני בעל בחירה חופשית המובילה לשיקול דעת? (ז"א אחרת נקלע לרגרסיה של יישים).

ב. מי אמר שהמטרה בבריאה היא בני האדם?

ג. הרב מתבסס בתשובה על ההנחה שלא יכולים להיות קיימים אינסופים בפועל/קונקרטים. אבל לא ברור שזה באמת כך…

ב. אף אחד לא אמר. המטרה בבריאה היא מה שיצא, כולל בני אדם. זו הטענה בראיה הפיסיקו-תיאולוגית.
ג. אכן. אם לא ברור לך, אז אתה כנראה לא מסכים לטיעון.

הרב, אני ממש לא מבין מדוע מכניזם עיוור לא יכול להוות הסבר לעולם.
1) הרי לפי הדטרמיניסטים הבן אדם הוא לא יותר מאשר מכניזם עיוור, אז האם בגלל זה הוא לא יכול להיות הסבר ראשוני לשאלה מי יצר את השעון?
2) נניח ולבורא העולם אין בחירה חופשית, והוא כמו בן אדם שמרגיש בוחר אך זו אשליה, האם הוא כבר לא יכול להוות הסבר ראשוני? למה צריך בחירה חפשית אמיתית ולא מספיקה תחושת האשליה?
אשמח לתשובה.

1. מכניזם עיוור הוא שרירותי ולכן לא יכול ליצור משהו מורכב, אלא אם יש משהו תבוני שיצר אותו עצמו (את המכניזם העיוור), ואז חזרנו שוב לחוליה הראשונה בשרשרת שצריכה להיות תבונית.
2. גם התהיות שלך כאן מניחות את היכולת שלך לשקול בדעתך דברים אחרת מה טעם להתלבט. לחוליה הראשונה אמור להיות שיקול דעת – תבונה כדי לקבל החלטות מה לעשות וכיצד לממש את רצונו. אחרת חזור צעד אחד אחורה ותשאל מי/מה יצר אותו עצמו ושם תידרש לכך שיש תבונה.
השאלה האם יש לו אשליית בחירה או לא, ממש לא מובנת לי. הוא לא דיווח לנו על כך שיש לו בחירה, אז אם יש לו – יש לו, ואם לא – אז אין לו. מה עושה כאן האשליה?

תודה.
1. לא הבנתי את המשפט הבא: "גם התהיות שלך כאן מניחות את היכולת שלך לשקול בדעתך דברים אחרת מה טעם להתלבט".
אילו תהיות? מה אני מניח? מה היה אחרת? ואיזו התלבטות?
2. אז הרב בעצם אומר שלא צריך שתיהיה לאלוקים בחירה חופשית, אלא רק תבונה. נכון?

1. הערתי שתהיותיך כדי ללבן את הסוגיא מניחת במובלע שיש לך שיקול דעת וחופש לחשוב ולבחור, שאם לא כן לא היה טעם להעלות שיקולים לכאן או לכאן.
2. אם לא היתה לו בחירה הוא היה סוג של מחשב (מכונה דטרמיניסטית), ולמחשב אין תבונה. ראה טור 35:
https://mikyab.net/%D7%9E%D7%94%D7%99-%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%9C%D7%99%D7%92%D7%A0%D7%A6%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9-%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%95%D7%9F-%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%9C-%D7%93/

2) אוקיי. אז לפי המטריאליזם \ דטרמיניזם לאדם אין תבונה?

אכן. ראה במאמר שהפניתי.