מתודה

פלוני שאל לפני 2 שנים

שלום הרב.
רציתי לשאול על המתודה של הרב בנוגע להניתוח סוגיות והסקת מסקנות בשביל לנסות להבין יותר טוב חלק מהמאמרים.
מה שהרב מנסה לעשות זה להתחיל לחלק דברים מאינטואיציה מסוימת ואז באיזה רמת סבירות של חוסר הגיון זורקים אותה?
אם גם הולכים לפי דברים הגיונים מפני האינטואיציה שזה נכון אז בסתירה בין אינטואיציה להגיון זה אמור להיות שוויון כוחות, לא?
איך מכריעים בין אינטואיציות שהנחת היסוד שלהם סותרת?
ואיך אפשר להתווכח עם מישהו בעל אינטואיציה אחרת?

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

לא יודע לענות על שאלות כלליות כאלה. גם היחס לאינטואיציה וההכרעה בין אינטואיציות הם אינטואיציה.
אפשר להתווכח על ידי הצבעה על השלכות ומשמעות טענתו ועל קשר לעקרונות אחרים. לפעמים הוא ישנה את דעתו, לפעמים אני אשנה את דעתי ולפעמים שנינו נישאר בשלנו.

השאר תגובה

Back to top button