מוסריות אכילת דגים

קצת לא נעים לי לדרג עד כמה זה מוסרי להרוג בעל חי לפי רמת התודעה והרגש שלו אבל אצל חיות עוד ניחא,
ההגדרה של אדם בגלל היותו מדבר או עם שכל ותבונה לא באה לי טוב כי יש כאלה שלא מדברים או מתקשרים אז הם לא בני אדם? איך המוסר עובד בהקשר הזה? לצורך העיניין מה המוסר לגבי הבחירה להציל כלב או בן אדם אם יש אפשרות להציל רק אחד מהם? כאילו זה מאוד ברור שזה בן אדם אבל קשה להסביר באמת למה

אין דרך להסביר ערכים. אלו קביעות שהאדם מבין במצפונו (אינטואיציה מוסרית). ערכים הם אקסיומות אתיות. הוראות אתיות מוסברות על פיהם, אבל להם עצמם אין אפשרות להעמידם על משהו יסודי יותר, כמו אקסיומות בכל תחום.

עקרונות המוסר אומרים שלאדם יש מעמד מוסרי ולכלב אין. לכן מה שלא פוגעים בכלב אינו בגלל זכויותיו אלא חובה שלי לא לגרום סבל. ביחס לאדם יש לו זכות שלא יפגעו בו. לכן הוא קודם לכלב.