מוסריות

לא בטוח שהבנתי את השאלה. את באה להציע 1. שהמוסר התבטל בעקבות מתן תורה. או לטעון 2. שהמוסר תמיד נדחה בפני ההלכה? טענתי את שתי הטענות ואיני יודע לאיזו משתיהן דברייך מופנים. אענה על שתיהן.
1. יש סברה שמחייבת להיות מוסרי. והיא נכונה גם היום. כעת בא צו דתי-הלכתי מנוגד. יש לנו שתי אפשרויות: א. הוא בא לבטל את העיקרון המוסרי. ב. הוא בא להוסיף עליו עוד ממד שלא מבטל אותו. העיקרון של לקס ספציאליס שהזכרת בסוף מוביל לפרשנות שלי ולא שלך: העיקרון המוסרי בעינו, והעיקרון ההלכתי נוסף עליו ולא מבטל אותו. עד כאן באשר לשאלה הראשונה.
2. באשר לשאלה השנייה, הסברתי לא פעם שזה תלי האם ההתנגשות מובנית (אינהרנטית) או מקרית. אם היא מובנית – אכן המוסר ידחה את ההלכה (למעט מקרים חריגים מאד). אם היא מקרית אין רלוונטיות ללקס ספציאליס, ושם העניין פתוח להכרעתנו.