מסירת פדופיל או מי שמטריד נשים מינית למשטרה
שלום וברכה.
ברצוני לשאול (עקב מעשה שהיה) לגבי מסירת פדופיל או מי שמטריד נשים מינית למשטרה.
לעיתים כאשר מסגירים אותו, הוא עובר נזק חמור מעצם פרסום העניין, ולעיתים גם קרוביו החפים מפשע נפגעים (נניח שהוא נכלא ואינו יכול לפרנס, או שבנותיו החרדיות לא מצליחות להשתדך).
מבחינה מוסרית, האם יש צורך לקחת דברים אלו בחשבון?
מבחינה הלכתית, כנ"ל, האם יש צורך לקחת דברים אלו בחשבון?ומי אמור להכריע?
והאם יש כאן את אחד משבעת הכללים של החפץ חיים בסיפור לשה"ר לתועלת – "שלא יגרום הסיפור נזק למזיק, גדול יותר מאילו היו פוסקים עליו בבית דין"?
תודה רבה!
ברור לגמרי שאין לקחת שום דבר מכל אלו בחשבון. יש לו דין רודף, וברודף יש לטפל (לא להרוג כמובן, אם אפשר בלי זה). הנזקים העקיפים הם רע הכרחי ואם אפשר לעזור בהם זה כמובן רצוי. אבל לא על חשבון הקרבנות (הפוטנציאליים והאמיתיים). דמם לא אדום פחות מדמו של הפדופיל או של משפחתו.
את הקביעה שהוא 'רודף', ושזאת הדרך לטיפול ולמניעה, ניתן לבסס הלכתית, או רק אינטואיטיבית?
לצורך העניין, מדובר באדם שתחב ידו וליטף אישה במושב שלפניו באוטובוס, באופן שאינו מוגדר כגילוי עריות במשמעותו ההלכתית המלאה, מה גם שהמגע היה מעל הבגדים.
מה יש כאן לבסס? לא אמרתי להרוג אותו. הוא רודף להזיק וכך יש לטפל בו.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer