מקרים לא מציאותיים בחז"ל
שלום הרב,
איך להתייחס למקרים לא מציאותיים ודברים שלא מסתדרים עם ההיגיון שנמצאים בחז"ל?
לא חושב שיש כל כך צורך בדוגמא, אבל נגיד ביצת בר יוכני שטיבעה 60 כרכים ושיברה 300 ארזים
תודה רבה!
אני מניח שאלו משלים שעניינם להעביר מסר אחר כלשהו. אין לי עסק באגדות כי בעיניי זה חסר ערך.
תדע שקורים גם דברים שהם היפך השיכל
למשל
אומה שאמורה להיות אור לגויים בדרך ממנה נאשם בשוחד מרמה והפרת אמונים לראשה וכצפוי הוא מוביל לאסונות.
והרבנים ? דווקא שותפים במזימה. וחפצים להמשיך בהדרדרות…
לפחות חלקם.
אם הייתי מספר לך כזה דבר לפני 10 שנים היית צוחק עלי
כעת המציאות צוחקת על שנינו.
אתה שואל על לפני 1700 שנה מה כתבו על מסורות וסיפורים שהיו בידיהם על כמה מאות אלפי שנים קודם ?
לא בטוח שזו כזו שאלה קשה
אתה מניח שזה לא היה ולכן שואל.
שמא היה ?
ביצת בר יוכני כידוע נפלה לפני כ 66 מיליון שנים והשמידה את הדינוזאורים זצ"ל
ומלעג על דברי חכמים אוכל גחלות אש רתמים
אפשר להבין מה הכוונה בדיוק חסר ערך? כשמגיעים לקטעי אגדתא בגמרא לדלג?
אין כאן הוראות. כתבתי את דעתי ומה אני עושה. אכן אני בד"כ מדלג.
למה לדלג?
הרב גם מערב תורה ואגדה למשל הטור האחרון מערב סרט [אגדה] עם הלכה?
צ"ל שהרב אוחז שיש ערך באגדה אבל האגדות של חז"ל כבר לא אפקטיביות ?
מה פשר השאלה הזאת? עסקתי במקרה שהופיע בסרט. זה אומר שיש ערך באגדות או בסרטים? אפשר להשתמש בכל כבסיס לדיון. השאלה האם לומדים ממקור כזה משהו חדש?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer