סמכות
שלום רב.
הרב כתב לא פעם שסמכות חז"ל אינה במה לחשוב על עובדות, אלא בהלכה.
וכן: שהערכות כמו מצב כמו טב למיתב טן דו או אין אדם עושה בעילתו בעילת זנות ,אנחנו יכולים לחלוק על ההערכה הזאת
ולהעריך אחרת מהגמרא.
מה לגבי הדין הבא?
אדם חייב למסור את נפשו בשביל איסור רציחה חז"ל למדו את זה מסברא
מאי חזית דדמא דידך סומק טפי, דילמא דמא דההוא גברא סומק טפי
מי שחכם מאוד ולא מקבל את הסברא הזו יש לו קושיות והוכחות
הוא יכול לחלוק על הדין הזה?
תודה רבה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
היפותטית אולי כן, אבל מעשית לדעתי לא. ברגע שזו אינה עובדה אלא נורמה, קביעת חז"ל מחייבת. אם אתה לגמרי משוכנע שזו טעות אז אולי אפשר לראות זאת כטעות בעובדה בגלל ריאליזם מוסרי (ראה טור 456). אבל איני חושב שרמת שכנוע כזאת אפשרית ביחס לסוגיות כאלה.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
זה מתקשר לסוגיית הפאסט נישט (חפש כאן באתר).
האמת לא ממש הבנתי.
נורמה, גם כזאת שמבוססת על סברא, אינה עובדה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer