על בחירה חופשית מבחינה אמפירית

שו"תקטגוריה: פילוסופיהעל בחירה חופשית מבחינה אמפירית
יהודה שאל לפני 2 שנים

הזכרת לאחרונה (502) שספרך על חופש הבחירה נכתב בין היתר כדי לבחון את הטענה שסוגייה זו הוכרעה כיום על ידי המדע. על אף הערכתי לספר אני מרגיש שחסר בו הרבה מבחינת ההגדרות המושגיות המדוייקות לגבי היחס הזה והייתי שמח אם יהיה פירוט (פה או בטור) על זה  ואפרט.
בגדול אפשר לחלק את הנושא לשני חלקים בחינה פילוסופית טהורה ומבחינת הממשק עם המדע (להלן מדעית על אף חוסר הדיוק). את הנושא מבחינה מדעית אפשר לחלק לבעייתיות סביב עיקרון הסיבתיות ושאלות שעולות במבחינה ניסויית (ניסויי ליבט ודומיו). השאלות שלי הם על הבחינה האחרונה. מעבר להסברים האפשריים לתוצאות ניסוי כזה או אחר מה אפשרי בכלל מבחינה אמפירית? איזה סוג קורולציה (אם בכלל) סותרת את הבחירה החופשית (דווקא 100 אחוז?) האם יש ניסוי תאורטי כלשהוא שיכול לבדוק זאת? (מבחינת הדיוק ועוד מגבלות אפשריות).
תודה ושנה טובה

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 2 שנים

דבריך מוזרים בעיניי, שכן נדמה לי שהגדרת המושגים בספרי היא הכי טובה בכל הספרות שאני מכיר. כתבתי שם שזו ביקורת שלי על הספרות בתחום.
באשר לשאלתך, שני דברים: 1. היא בכלל לא נוגעת להגדרת מושגים. 2. וחוצמזה היא נענתה בפירוט רב מאד בספר. וצל"ע.

תמא39 הגיב לפני 2 שנים

כבוד הרב, באיזה עמוד בספר הגדרת למשל בחירה חופשית או שיקול דעת?

יהודה הגיב לפני 2 שנים

א. אני מסכים שספרך הכי מוצלח מהבחינה הזאת ולכן השאלה מופנית דווקא למי שאני חושב שיש באפשרותו לענות (זו לא נועדה להיות ביקורת שיפוטית). ב. לגבי הקושיות שנובעות מתוך קורולציה בין בחירה מסוימת לערך נמדד הרגשתי שהייתה קושייה עם תירוצים רלוונטים לניסוי של ליבט וממשיכיו אך פחות ניתוח שיטתי יסודי (אכן הבעייה אינה בהגדרת המושגים) שתוקף את עצם השאלה האם סוגיית הבחירה החופשית אינה אמפירית כלל או שישי ניסוי עקרוני שיכול לברר אותה (ברור שגם מסקנת ניסוי כזה תהיה תלויה במשקל בין אינטואיציות שונות -אם האינטואיציה של הבחירה בעלת משקל משמעותי יותר מהאמונה שלי שהניסויים לא מזוייפים אז זה לא מתחיל לדוגמא וזה בהחלט הוזכר בספר) תודה

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

אני עדיין לא מבין. בפרק על ניסויי ליבט פירטתי בדיוק את המסלול של סדרת ניסויים שיכולה לקרב אותנו יותר ויותר להכרעה מדעית, והסברתי מה תהיה משמעותו של כל ניסוי כזה. המסקנה הייתה שלפחות בדרכו של ליבט לא נראה שנקבל הכרעה מדעית גם בעתיד. אם יהיו רעיונות אחרים, אין לי דרך לדעת. כל זה כתוב ומוסבר שם בפירוט, כך שאיני מבין מה נראה לך חסר.

mikyab צוות הגיב לפני 2 שנים

אגב, אחרי שיצא הספר התפרסמו תוצאות של ניסוי שנעשה ממש בדרך שהצעתי (עם רעיון מעדי נהדר איך לממש זאת). יש הרצאה של ליעד מודריק שהייתה שותפה לו, והבאתי אותה כאן באתר. התוצאות ביטאו את תחזיותיי בצורה מובהקת. אגב, לשאלתי ליעד מודריק אמרה שלא קראה את ספרי.

השאר תגובה

Back to top button