על החטופים

אבל כפי שכתבת טיפלתי בזה כבר. בקצרה, בוודאי שיש ערך להמשך הלחימה. להערכתי בהחלט אפשר לחסל את חמאס שלטונית וצבאית. צריך אורך נשימה. תמיד יהיו כאלה ואחרים שינסו לפגע, אבל זה לא כמו האיום של חמאס, ואכן צריך לוודא שלא נוצרת תשתית חדשה במקום זו שתושמד. הפגיעה במוראל קיימת, ואחראים לה המוחים לא פחות מהממשלה. אבל יש שתי טענות נגד: 1. יש כאן פגיעה במוראל מול איום ביטחוני. למה להניח שדווקא שיקול המוראל הוא המכריע? בעיניי ההיפך הוא הנכון. 2. איזו פגיעה במוראל תהיה כשנפסיד במלחמה וניכנע לחמאס? ואיזה ניצחון מוראלי הם יקבלו? ומה תהיינה המסקנות שלהם לגבי כדאיות פיגועים וטרור? ועוד שתי הערות. הפגיעה במוראל נוצרה כבר ב-7 באוקטובר. רק לחימה מחזירה לנו חטופים. בינתיים הצלחנו להחזיר כ-200, כמעט כולם חיים. נשארו עוד 20. זה לא הישג מרשים? זה חוסר אכפתיות? הקריבו כאן כמעט אלף חיילים. הפגיעה במוראל היא הזיה שיש כאלה שדואגים לטפח אותה. במקום להעריך את המאמץ וההקרבה שעשינו שהביאו להישגים (לא רק הצבאיים. שחרור חטופים) בוחרים להתמקד בתעמולה על כך שלא אכפת לנו. הזוי.