על מצוות כצורך גבוה 2

שלום הרב
 
כדי להניח שרציונלי לטעון שאלוהים התגלה – אתה מניח מספר הנחות על אלוהים.
1. אלוהים משתנה –
2. אלוהים מושלם –
3. אלוהים חסר –

כדי לפוגג את המתח בין ההנחה הראשונה שלך להנחה השניה שלך – אתה טוען שהשינוי הוא פונקציה של הזמן (גרף מושלם), או שהשינוי הוא בין שני מצבים בעלי אותה שלימות. ולכן שינוי לא סותר מושלמות.
מצד שני את המתח בין ההנחה השלישית לשנייה אתה לא מפיג, והסתירה עמדת – כי אם אתה טוען שאלוהים הוא מושלם, הוא לא אמור להיות חסר.
אם תטען שאין כאן חוסר – יש כאן רק שינוי מושלם בגרף הזמן ללא חוסר, אז הטיעון שלך על מצוות כצורך גבוה נופל (הוא לא צריך תיקון הוא מושלם).
ואם תטען שיש כאן חוסר אז אלוהים לא מושלם.
מעבר לכל זה, כמו שאמרתי בדיון הקודם (שנסגר בחוסר הסכמה הדדי, הן מהסבות הללו והן מסיבות אחרות, מצורף לינק למטה) – כשאתה טוען שאלוהים חסר – ומתעלם מהסיבה לחוסר – אתה בעצם יורה ברגל של הסיבתיות שאיתה אתה צועד בטיעון שלך.
 
https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%A6%D7%95%D7%95%D7%AA-%D7%9B%D7%A6%D7%95%D7%A8%D7%9A-%D7%92%D7%91%D7%95%D7%94