עמית סגל

שו"תקטגוריה: כלליעמית סגל
צח שאל לפני 11 חודשים

שלום הרב,
עמית סגל כתב היום פוסט, בו הוא משווה בין היחס של התקשורת למפגינים שחסמו כבישים בגלל המהפכה החוקתית, לבין היחס לאוהדי ביתר שירדו אמש ליציע. לטענתו חלק מאנשי התקשורת נהגו בצביעות, כי בעוד שאת המפגינים הם נשאו על כפיים, את אלו שירדו למגרש הם גינו. כלומר, לדבריו שתי הקבוצות הן פורעות חוק ושתיהן ראויות לאותו היחס.
לדעתי ההשוואה מגוכחת, חבריי חושבים אחרת.
אשמח לדעת מה דעתך בעניין.

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 11 חודשים

לא מכיר את שני המקרים. אני מבין ששאלתך היא האם ההצדקה להתפרעות יכולה להשפיע על התגובה אליה. כלומר בבית"ר ירושלים אלו סתם פראי אדם ובהפגנות נגד הרפורמה מדובר בהפגנה אידאולוגית ומתוך מצוקה אמיתית (גם אם לא מסכימים איתה).
אני חושב שהמשטרה אמורה לדאוג לסדר, ולכן היא לא אמורה לעשות שיקול כזה. בבית המשפט בהחלט יש מקום להתחשב במניעים להקלה בעונש. גם התקשורת שופטת את המעשים לפי ערכם ולכן גם שם יש בהחלט מקום להתחשב במניעים.

השאר תגובה

Back to top button