קבלת האומה. וכללי פסיקה
שלום הרב,
רציתי לדעת:
- האם יש עוד מסמך הלכתי מחייב כמו ברמה של התלמוד, חוץ מהתלמוד?
- מה תוקף החיוב לציית לחרם דרבנו גרשום? והאם יש הבדל בין העדות?
- מה תוקף החיוב לציית לצוואת רבי יהודה החסיד? ומי מחוייב לה, אם בכלל?
- הבנתי מכמה מקומות בכתביך, שלא הייתה באמת קבלת השולחן ערוך. שאלתי: האם יש לתת יחס לפסיקותיו יותר מאשר לפוסקים אחרים?
- בהמשך ל4, בסוגיא שלא למדתי אותה, האם יש ללכת בתור ברירת מחדל כהשולחן ערוך, או שאפשר לפסוק כאיזה פוסק הבא ליד?
- בעשרות המקומות שבהם פסק השולחן ערוך כהזוהר ונגד הפשט (מנה אותם בספר מענה רשב\"י מענה קל\"ב, ואינו מצוי אצלי כעת), האם ניתן/חייב להחזיר עטרת התלמוד ליושנה, ולפסוק כהפשט?
תודה רבה הרב על כל הפוסטים המרתקים, והשיעורים ביוטיוב, ועל כל המענה באתר. בכלל לא מובן מאליו. תודה ענקית
1 Answers
- לא.
- זהו חרם שהתקבל והוא מחייב. קהילות שלא קיבלו אותו כמובן אינן מחויבות. יתר על כן, תוקפו פג אחרי אלף שנה, אבל חכמי הדור הזה החליטו להמשיך אותו.
- אין לזה שום תוקף.
- בהחלט כן. יש קבלה של השו"ע לא כסמכות מוחלטת אבל כסמכות משמעותית. כך יש להתייחס אליו.
- בהחלט כן. אם אין לך עמדה ויש בשו"ע אמירה יש ללכת לפיה.
- אם אתה חושב שאין לזוהר מעמד זכותך לא לציית להוראותיו.
בשמחה.
6. גם מי שנותן לזוהר מעמד, כיצד יוכל לתת לו מעמד נשגב מהתלמוד ולסתור דברי התלמוד (כשדבריהם סותרים)?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer